賈玲倒在百花獎現場!演技不及馬麗遭群嘲,票數差三倍慘澹收場

2024-08-12     小滿亮晶晶

賈玲可憐巴巴輸給馬麗,票數差距逆天了啊!作為那部備受矚目的《熱辣滾燙》的主演,她減重100斤的"藝術獻身"可是被炒得風生水起,誓要在百花獎上一雪前恥。

誰知道,當晚她人都沒現身,反倒是馬麗巧笑嫣然地現身,風度翩翩地捧走了最佳女主角。

當馬麗的得票數48高高在上亮相時,現場譁然!賈玲僅16票,相差三倍有餘,簡直就是一敗塗地的慘狀。

大家瞠目結舌,都被這意料之外的結果嚇了一跳。

作為那麼火爆的一部片子,賈玲怎麼就這麼稀鬆平常呢?。

且不說網上哪哪兒都是她各種減肥的營銷炒作,就光看她在電影里的表現,真沒啥亮眼之處啊。

前半段人設悲情,一張臭臉掛在那兒真沒意思;後半段打拚發奮,不過是一股腦兒拚命鍛鍊罷了,演技哪兒去了?。

相比之下,馬麗在《第二十條》里那叫一個演啊!她和雷佳音的對手戲,可以說是堪稱全片最大的亮點。

兩個老戲骨一來一往,口裡的狠話狠話一個接一個,場面火爆極了。

馬麗不吃軟餉,真的把角色的霸氣勁兒展現得淋漓盡致。

正所謂滾瓜爛熟,她演技了得,既然百花獎是"群眾獎",觀眾投她當然是實至名歸。

何況她也親自現身頒獎典禮,有模有樣的在台上一展身手,擺明了就是要拿獎的節奏啊。

看來,賈玲雖然減肥減肥,卻是大大失算啦!。

話說回來,賈玲其實也不能全怪。

畢竟這屆百花獎的提名就有諸多疑點,讓人質疑評委的水準和公正性。

大伙兒還記得嗎?《萬里歸途》里的王俊凱也被提名為最佳男主角哩。

咳咳,觀眾紛紛吐槽,他在裡頭可是被張譯的演技遠遠甩在了後頭,哪有資格和朱一龍他們搶這個獎啊?更何況,王俊凱入圍時只拿到3票的怪謬分數,也給提名制度扣了厥大扣分!。

再者,易烊千璽在《滿江紅》那熟悉老路子的表演,也讓不少人看了直翻白眼。

他才2票喲,足見評委對他的肯定程度了。

不得不說,有這等敷衍了事的"陪跑"提名,未免太損害了百花獎的權威性。

更驚世駭俗的是,最佳影片《志願軍:雄兵出擊》這一結果彷佛早已註定。

身為大陣仗主旋律大片,它獲獎的幾率可是遠遠高於其他作品。

觀眾切切實實投下一票,結果會不會如願以償,人心卻難卜了。

所以啊,評委那點小九九還瞞不過誰的眼睛。

明眼人都看出來了,他們有意無意地摻雜了不少劇情在其中,為追求話題效果和收視率而暗度陳倉。

一旦搞砸,百花獎的公信力就將蕩然無存,陷入"群嘲"的尷尬境地。

其實仔細思量,這屆百花獎的獲獎疑雲或許也給我們帶來了別的啟示。

它促使我們反思,一部優秀的影片到底應該被如何定義?評判的標準又是什麼?。

或許觀眾對於一部電影最直觀的判斷就是票房了。

可偏偏《熱辣滾燙》在大銀幕上收穫了不錯的成績,似乎與賈玲只獲16票的處境格格不入。

不禁讓人懷疑,難道票房真的就等於影片質量嗎?。

我們更應該審視的,是作品本身的藝術價值和文化內涵。

就拿朱一龍的《人生大事》來說,它描繪了人性的百態,揭示了親情友情背後沉甸甸的分量,自然贏得了更高的認可。

相較之下,賈玲和馬麗所在的商業片就顯得"輕佻"了些。

不過,這也未嘗不是一種娛樂化的趨勢,以期在滿足大眾口味的同時,也能帶來一些獨特的藝術探索。

說到底,百花獎之所以引發如此廣泛關注,正因為它切中了人們對影視作品的不同期待。

有人重視藝術價值,有人追求娛樂享受,不分高低貴賤,只要能打動你的內心,都是一部好電影。

相比單純的數據比拼,不如靜下心來好好反思,我們究竟是否已經擁有一雙獨立審視事物的眼睛?又是否學會欣賞影視作品背後的文化內涵和藝術魅力?這或許才是最寶貴的感悟吧。

文章來源: https://twgreatdaily.com/40f9e153f7a970ad84ee985dd9ae0e94.html