作為明星參與的綜藝節目，這樣隨機的蹭飯方式，雖然對主人也有打擾，但似乎也無可厚非。

畢竟，節目組有資金的加持，有明星的光環，對於綜藝的拍攝手法，那些被「選中」的家庭也大多是經過事先溝通。

可，如果這種事發生在普通人身上，或者說，陌生人以這種形式，走進普通人的家庭，他會被同意「蹭飯」嗎？

而最近關於上海的爭議，正來源於此。

一個來自北京的網紅，可能是從類似的綜藝節目中得到靈感，他主打的就是「蹭飯」，在各個地方的大街小巷，隨機問本地人願不願意讓他去家裡蹭飯。

這個網紅本人，還是個身高近2米，手裡一直拿著拍攝設備的「大漢」。

對於普通人來說，面對這樣的要求，很可能會直接拒絕。

事實也如大家所料，他在上海的弄堂里，連連碰壁，有很多被問到的大爺和大媽，都委婉拒絕了他的蹭飯要求。

當然，拒絕的理由也是千奇百怪。

有的說自己的屋子太小，容不下這樣的大個子。

有的表示自己的飯是幫別人做的，言下之意，讓你蹭不太方便。

有的表示自己也沒吃飯。

更有大媽直言，自己就是一個人，從不燒飯。

最後甚至於，一個來自北京的「老鄉」，也委婉拒絕了小伙的蹭飯要求，磕磕巴巴表示不方便。

在這一期視頻中，他採訪了很多人，但蹭飯的目的，沒有達成。

小伙在總結中也說得很有道理：「說著外地口音的兩米大個，說要跟您上家裡吃飯，確實也挺嚇人的。」

而小伙本人，在拍攝視頻和詢問過程中，表現得也都十分有禮貌。

在其他的視頻中，小伙大都蹭飯成功，但恰恰在上海，他卻屢屢碰壁。

經常看他視頻的粉絲，有的不樂意了，而大家的觀點也分成了兩派，一時間網上爭議四起，網友也吵翻了天。

一派是對上海本地人嗤之以鼻，表示「上海人就是小氣」。

更有人直言，在上海問500家，說不定都吃不上一家。

當然，也有網友持不同意見，表示上海人的習慣就是如此，如果沒有十年的交情，不太可能請你去家裡做客。

也有上海的網友表示，自己不可能放陌生人進家門。

外地有些網友也十分理解。

大家擔心的原因，有碰到騙子、以及傳染病等等因素。

來自浙江的大哥也明確表示，自己的第一反應，也是拒絕。

更有網友直言，這是討飯討出了「新境界」。

那麼，短短一個視頻，為什麼會引起這麼大的爭議？為何會有人吐槽說上海人「小氣」，「摳門」，「排外」等？

更有一些人，將這種爭議，上升到了地域高度。

其他的不說，我們捫心自問：

如果有一個拿著攝像頭，兩米大高個的壯漢問你：能去你家吃飯嗎？

你會是什麼反應？

我想，大多數人，都會直接拒絕吧；可為什麼到了上海人，這種拒絕就成了道德問題，甚至變成了自私、排外、小氣？

問題的癥結，到底在哪兒？

02、蹭飯本質是對隱私的冒犯，而上海人，素來有邊界感

我們暫且不提網紅，一般而言，「蹭飯」這件事，是發生在朋友之間的。

如果兩人相熟，兩手空空去家裡吃一頓飯，這是我們說的「蹭飯」，如果是陌生人，番茄君只能想到兩個詞來形容。

要麼，是討飯；要麼，是化緣。

討飯是一種乞討行為，多發生在乞丐和陌生人之間。

而化緣，是僧人乞食的一種行為，大家可能不太清楚，就連僧人乞食，也絕不會走進施主家門，甚至是院門。

因為這種討要，本質上，是對隱私的冒犯。

所以，從網紅博主去上海「蹭飯」，被拒絕後導致上海人被吐槽的這件事中，番茄君至少看到三個問題。

其一，是隱私的保護不分地域，不分種族，不分國家

人和人之間的關係，有天生的壁壘，陌生人之間的交往藩籬，保證了大多數人，都是獨立的個體。

只有熟悉的朋友，才能發展出友誼，而個人的隱私，在大多數情況下，都不會與陌生人分享，甚至不熟悉的朋友同事，也不好窺探。

「蹭飯」這個行為，本身就帶著隱私侵犯的屬性。

博主大機率是善意的，身體大機率應該也是沒有傳染病的，但對不熟悉他的阿公阿婆來說，這一點誰又能確認呢？

貿然帶陌生人回家，即便不被偷，被搶，被傷害，萬一因為共同吃飯病從口入，那誰為這種後果負責？

所以，表面上看，視頻中的上海人是拒絕蹭飯的要求；實際上，他們拒絕的是對自己隱私的冒犯。

而每個人，都有保護自己隱私不被侵犯的權利，這是法律賦予的。

這種拒絕，與地域、民族、生活習慣無關，不管生活在哪兒，是哪裡人，拒絕都正常。

當然，我們不否認有些人熱情好客，會接待人去家裡吃飯。

但就現實情形和安全方面的考慮而言，這種行為並不值得提倡。

如果在某些國家，貿然進入家門要求蹭飯，屋主是可以採取措施，且不用承擔任何罪責。

所以，這不是小氣、排外，而是人性使然。

其二、城鄉有別，城市市民的關係，遠沒有那麼親近

80後和90後，尤其生長在農村的，可能會想起一個場景。

無論是老式弄堂、胡同還是農村大院，大家都像一家人一樣，小朋友可以隨意去任何一家人家裡蹭飯，大人做了好吃的，也會互相分享。

《請回答1988》中，第一集就是互相交換食物的戲碼。

這種分享精神，與現代不同，是由兩個因素決定的。

第一個，是那時候鄰里關係本身就好，大家有事互相幫襯，已經成了一種生活習慣，相熟也不會設防，才會如此分享。

第二個，是那個年代，人們普遍缺衣少食，但精神充盈，沒有手機等娛樂設備，平時沒事就是互相交流嘮嗑，人與人的關係十分親近。

但現代，尤其是都市裡的人，關係則完全不同。

生活在鋼筋水泥的叢林中，很有可能鄰居都不認識。

大家早出晚歸，生活壓力大，早就沒有了那個年代社交的熱情，而且隱私意識強，都有防範心理，所以並不像那時那麼相熟。

所以，對蹭飯這種事，多數人是從身心兩個方面都拒絕的。

一方面，這是現代的生活和生產方式決定的。

另一方面，這和當代人法律意識和自我保護意識的提高，有密不可分的關係。

人情越來越淡，自我和獨立更加重要，繁忙的生活避免無效社交，是每個打工人所追求的。

翻開通訊錄，能和你聊天的人都沒有幾個，更何況，一個不認識的彪形大漢來蹭飯呢？

其三，是上海人邊界感強，但這並不代表他們自私，小氣。

上海，本身就是個有邊界感的城市。

它是中國第一個發展起來的國際化大都市，是文化交流匯聚之地，上海人一般不會打擾別人，同樣也不希望自己被人打擾。

這就是「邊界感」，邊界感貫穿著上海人生活的始終，但看重經濟的他們，又十分有契約精神。

一旦答應的事，上海人一定會盡力做到，這是上海人的文化內涵。

其實小伙最後，還是成功蹭到飯了。

他去到了一個阿婆家，完成了自己的目標。

雖然阿婆一個人在家，還是給他做了上海本地的美食，還跟他聊了聊。

她提到，上海人講究人情世故，一般關係不到，是不會隨便蹭飯的，同樣，也不會隨便邀請別人來家裡吃飯。

這並非隔絕，並非冷漠，並非上海人的排外，而是一種有分寸感的相處習慣。

這種習慣中，也帶著對他人的關懷和尊重。

我們從小就學著「入鄉隨俗」，到了上海，自然最好遵從本地人生活相處的方式。

03、是什麼招致謾罵，又是什麼讓群情激奮？

這也是今天，番茄君最想和大家聊的問題。

因為生活壓力大，不少人的戾氣很重，而這些壞情緒，是需要發泄的。生活中沒有機會，大家就將這種戾氣，轉化成惡意，在網絡上散布。

這是現如今網暴現象嚴重，鍵盤俠眾多的原因；而這部分人，其實很容易被「煽動情緒」。

大家或許不知道，「上海蹭飯」視頻上了熱搜後，網紅博主收穫了流量，並悄悄下架了視頻。

番茄君不想惡意揣測誰，但這位網紅，在發布上海這則視頻的時候，有沒有那麼一絲絲，明知道上海容易在網上引發爭議，還要拍攝、剪輯這種視頻，以獲取關注的想法？

事實上，因為信息繁雜、難辨真假，我們更無法確認獲取的消息，是否是「假消息」。

這種假，並不是全部的假，而是經過了「處理」的事實。

我們也不排除，有沒有一種可能，這位網紅在其他城市拍攝視頻時，也問了很多人，也被很多人拒絕，但最後把同意蹭飯的剪輯在了一起；而在上海，卻將不同意的剪輯在了一起，造成其他地方熱情好客，上海排外不熱情的「假象」？

這一點番茄君無從考證，自然也沒法下定論，這只是一種合理的猜測。

為什麼要這樣，箇中原因，我想大家都懂。

製造假象和爭議，挑起攻擊和罵戰，向來是某些流量為王的自媒體獲取熱度的妙招。

而當這些沒有事實支撐的假新聞和偽觀點，遇到沒有獨立思考能力的人時，輿論的海嘯就會被掀起，這是很可怕的。

一旦這些成為常態，我們，包括我們整個社會，又將如何自處？

總之，在面對鋪天蓋地的短視頻、自媒體、新聞報道的時候，大家一定要有清醒的認知。

一方面，不要急於謾罵或發表觀點，先求證一下，這些看到的聽到的，是不是真的，有沒有經過處理。

另一方面，要保持獨立的思考，保持持續的學習，見得多了，知道的多了，就不容易被帶節奏，這也是學習和學識的重要。

番茄君希望，大家都不是人云亦云，隨波逐流之人。

這一點，在短視頻泛濫的當下，顯得尤其珍貴和重要。

（電影爛番茄編輯部：淼淼）