北京時間7月3日，足協官網公布第十二期裁判評議結果，其中有兩個判例涉及到第7輪補賽上海海港客場與梅州客家的比賽，上港的2粒進球均是無效，梅州客家被黑掉3分，而且這還嚴重影響了本賽季中超的爭冠和保級形勢。
在6月18日進行的中超第7輪上海海港客場與梅州客家的補賽中，上港憑藉著奇塔迪尼、武磊的進球，最終2-1擊敗梅州客家。但本場比賽的判罰引發巨大爭議，尤其是奇塔迪尼的進球，在賽後引發熱議。
比賽第54分鐘，上港利用角球機會，奇塔迪尼禁區內補射破門。不過奇塔迪尼射門有手球之嫌，VAR介入長達6分鐘後，最終仍然認定進球有效。
足協的裁判評議組查看評議其他渠道和角度拍攝的慢速回放視頻後，最終認定奇塔迪尼進球之前手臂確實觸碰到了皮球，所以進球應該判無效，主裁判任通判定進球有效為誤判。
第67分鐘，奧斯卡任意球助攻武磊頭球破門，上港2-0領先。但在進球之前，上港球員禁區內的犯規未被主裁判以及VAR發現。
足協裁判評議結果認為，武磊進球之前，蔣光太禁區內拉扯陳哲超，影響其後續的防守，應判蔣光太犯規在先，所以武磊的進球無效。任通判罰進球有效、VAR未介入均是錯誤。
這兩個誤判對中超的爭冠和保級形勢影響非常大。如果兩個誤判均未發生，那麼這一場比賽梅州客家最終應該憑藉著科索維奇的進球1-0戰勝上港，拿到寶貴的3分。然而，現在這3分沒有了，梅州客家仍然以13分排在倒數第二，保級壓力非常大。
上港因誤判而得到的3分，讓他們不僅可以繼續保持賽季不敗，而且還因此反超上海申花登頂積分榜。而如果扣掉這3分，現在在榜首的應該是申花而不是上港。
在誤判已嚴重影響爭冠和保級形勢的情況下，足協僅僅公布評議結果而不採取其他措施避免更多誤判的產生，已然讓評議失去了意義。
值得注意的是，足協本期公布的11個判例中，3個判例涉及上港，1個判例涉及在踢中乙聯賽的上港B隊。這4個判例最終均被認定誤判，且誤判的結果都對上港有利。