鍾振振博士 1950年生，南京人。現任南京師範大學教授，博士生導師，古文獻整理研究所所長，清華大學特聘教授。兼任國家留學基金委「外國學者中華文化研究獎學金」指導教授，中國韻文學會榮譽會長（原會長），全球漢詩總會副會長，中華詩詞學會顧問，中央電視台「詩詞大會」總顧問、《小樓聽雨》詩詞平台顧問、國家圖書館文津講壇特聘教授等。曾應邀在美國耶魯、史丹福等海外三十多所名校講學。
鍾振振教授答疑信箱（274）
酉卯齋詩詞話
有詩友問：怎樣才能寫好詩詞？
答曰：不寫不好的詩詞。
又有詩友問：什麼是好詩詞？
答曰：讀了能讓其他詩人羨慕嫉妒恨的，一定是好詩詞。如果沒人羨慕嫉妒恨，石頭扔進水裡，連泡也不冒一個，那基本上就算白寫了。
關於好詩詞的標準，古人前人說過很多。從各個不同的角度去看問題，看法不盡相同甚至大不相同，都很正常。我們要學會逆向思維。小學算術，加減乘除，做習題都得驗算。加法用減法驗算，三加五等於八，八減五等於三，驗算通過，答案正確！乘法用除法驗算，三乘五等於十八，十八除以五除不盡，驗算通不過，答案錯誤，推倒重來。這驗算便是逆向思維。不會逆向思維，往往被某些似是而非的論斷騙過。例如，有古人云：說得景真，道得情切，便是好詩。人們多認為是真理。但如果我們逆向思維，就會發現此說的邏輯並不縝密。桃紅柳綠，花好月圓，景說得真也不真？真。是好詩麼？不是。今人詩中如入此類字面，必為他人嗤笑。老乾體詩，大多數作者，情也不可謂不切。是好詩麼？不是。我們只可以說：好詩每能說得景真，道得情切。而不可以說：只要說得景真，道得情切，一律都是好詩。正定理正確，逆定理未必正確。記住這一點，舉一反三，可以糾正古人前人不少機械片面之說。
有一則古代笑話，某學究說：《論語》云云，但能行得一條，即不失為賢人。某紈絝子弟笑道：我已行得兩條矣，恐未必為賢人。問其所行兩條為何，曰：食不厭精，膾不厭細。筆者對景真情切即好詩說的反思，實由此則笑話得到啟發。
作者/鍾振振 編輯/馮 曉