李鐵執掌的國足給配備洋顧問，這個模式要追溯到22年前十強賽

顧問是一個虛職。為何？因為顧問不擔主要責任，直接責任人有事問，沒事則不問。聽不聽你的，這個是主要責任人的事情了。李鐵出任國家隊主教練就像是牛頓看到的蘋果一樣，早晚都要掉下來，只是一個時間的問題。現在還可以確定的是，李鐵未來的國家隊不僅僅有他的還兄弟鄭斌、龐利等人，還有兩個洋顧問，一個是來自比利時的中國足協技術總監，一個是來自英國的某位名帥。國家隊主教練+顧問的形式，過去就有，可是需要追溯到遙遠的1997年十強賽期間，當時的主教練是戚務生，顧問是來自英國的鮑克斯頓，李鐵是那一屆國家隊的一員，那也李鐵最尷尬的時候。

既然選擇李鐵作為國足主帥，教練組應該由他來搭配，國足怎麼就要給他配備兩個洋顧問呢？明擺著這就是對於土帥李鐵的不信任。為啥選擇土帥？實際上是因為足協心儀的中超洋帥拒絕了足協。佩雷拉、奧拉羅尤等人也不傻，在俱樂部賺得多，而且還有外援用，而國家隊實在是太難了。不過，李鐵是有夢想的，當教練當國家隊教練是最高的事業追求。可事實上，足協骨子裡面還是想用外教的，不過現在找一個不熟悉中國足球的外教實在需要時間，所以李鐵就獲得了機會。救火的李鐵與上屆世界盃救火的高洪波是一樣的角色。

高洪波當時就希望將與自己合作多年的荷蘭老教練阿里·肖納入到國足教練組中，可事實上直到高洪波下課，阿里·肖也沒有真正進入教練組。此前，在高洪波第一次執教國足時，阿里·肖作為「臨時工」幫忙。現在高洪波作為主管男足的中國足協副主席，他明白需要一個洋顧問在關鍵時刻把把關。當然，李鐵多大程度上用，這是他決定的。當年高洪波和阿里·肖的合作是，凡事都要與這個荷蘭人商量。

李鐵的首席洋顧問克里斯可是中國足協技術總監，他的話李鐵聽不聽？其實關於克里斯，外界還是有爭議的。他儘管曾經是比利時足協的技術總監，但是他的執教履歷平平，甚至都沒有當過主教練，一直都是做助手的。

再說1997年十強賽時的國足，主教練戚務生，助理教練谷明昌、陳熙榮等，當時足協給聘請了一位英國足球教練鮑克斯頓。鮑克斯頓曾經是英格蘭隊主教練維納布爾斯的助手，後來孫繼海、范志毅能去英國踢球，與他的舉薦關係非常大。據說，在那一屆國家隊中，鮑克斯頓的意見就等於沒有意見。

而在那屆十強賽中，李鐵初出茅廬。97年十強賽中國主場對卡達2比3輸了，李鐵有兩個致命失誤導致丟球，所以全場觀眾高喊換李鐵，最後戚務生還真把他給換下去了……這個決定一定不是顧問鮑克斯頓定的。