據央視新聞消息，當地時間6月11日，美國聯邦陪審團裁定總統拜登之子亨特·拜登面臨的三項聯邦槍枝重罪指控全部成立，認定他違反了旨在防止吸毒者擁有槍枝的法律。
當地時間2024年6月11日，美國聯邦陪審團裁定總統拜登之子亨特·拜登面臨的三項聯邦槍枝重罪指控全部成立，認定他違反了旨在防止吸毒者擁有槍枝的法律。視覺中國 圖
現場報道稱，宣讀判決後約七分鐘，美國第一夫人吉爾·拜登走進亨特及其律師聚集的房間。她目不轉睛地盯著前方，目光始終沒有移開。
「靠上帝的恩典，康復是可能的，我很幸運能夠每天都體驗到這份禮物。」 亨特表示，自己「更感謝家人的愛和支持」，而非「對裁決結果感到失望」。
在一份聲明中，拜登表示，自己將接受此案的結果，並在亨特考慮上訴期間繼續尊重司法程序。「吉爾和我愛我們的兒子，我們為他今天成為這樣的人而感到驕傲。許多家庭的親人曾與毒癮作鬥爭，他們能體會並看到所愛之人走出毒癮並在康復過程中呈現的堅強和堅韌的自豪感。」耐人尋味的是，拜登將於11日下午出席活動，討論槍枝管制問題。
亨特·拜登面臨三項指控，其中兩項涉及在填寫購槍相關文件時隱瞞其吸毒實情，一項涉及在吸毒期間非法持有槍枝11天。這三項均為美國聯邦重罪，兩項提供虛假陳述的罪名分別可判處最高10年和5年徒刑，而非法持有槍枝的罪名最高可判處10年徒刑。在陪審團裁定罪名成立的情況下，他可能面臨最高25年監禁和最高75萬美元罰款。但法律人士指出，根據聯邦司法部門的量刑指南，鑒於亨特此前沒有重罪前科，即便被陪審團裁定所有罪名成立，他也不大可能被判入獄。
由於亨特的三項罪名都是聯邦指控，拜登有權隨時赦免他的兒子或為其減刑。不過，拜登此前排除了這種可能性。他表示，如果亨特在槍枝案審判中被定罪，他將不會進行赦免。
鑒於亨特·拜登是美國歷史上首位接受刑事審判的現任總統子女，此案引發了廣泛關注。美國廣播公司(ABC)指出，這是一次「歷史性的審判」。有分析認為，亨特受審預計將成為拜登的沉重心理負擔，對他的連任競選造成不利影響。
除了非法持槍案之外，亨特還面臨多項稅務犯罪指控，涉嫌逃稅、提交虛假納稅申報表和未能按時報稅，金額達140萬美元。其中，三項指控為重罪，其餘六項為輕罪，案件預計將於今年9月在洛杉磯開庭審理。
身陷多重爭議，總統之子接受審判
美國總統拜登與第一任妻子奈麗亞（Neilia）育有二子一女，現年54歲的亨特·拜登為次子。由於身負多項指控以及醜聞，他也被形容為拜登家族的「害群之馬」。除了非法持槍罪名，亨特還在加利福尼亞州面臨一起偷稅漏稅聯邦刑訴。該案原定本月開庭，後經亨特方面爭取而改期至9月。
非法持槍案件的背景要回溯至2018年10月。當時，亨特在美國政府授權的槍枝零售商購買了一把柯爾特「眼鏡蛇王」手槍。當被要求填寫美國煙酒火器和爆炸物管理局（ATF）規定的表格文件時，他在「是否吸毒」一欄中勾選了「否」，表明自己當時「既沒有吸毒也沒有吸毒成癮」。
亨特當時的女友，也是其哥哥的遺孀哈莉·拜登在車中發現了這把槍。據哈莉的講述，她出於「對亨特精神狀況的擔憂」，將這把槍扔進雜貨店前的垃圾桶。隨後，一名收集廢品的男子在翻找垃圾桶時發現了這把槍。
根據美國聯邦法律，被定罪的重罪犯、逃犯、非法居留者以及吸毒者被禁止擁有槍枝，購槍者必須填寫政府規定的表格文件，確認擁有合法持槍的資格。加[WY1]州大學洛杉磯分校法學教授亞當·溫克勒表示，管製藥物的重度成癮者無法被信任具有持槍資格，這也是當局制定相關法律的原因。「同樣的邏輯也適用于禁止醉酒駕駛的法律，只是這些法律規則是在使用產品時執行的，而不是在銷售的地方執行的。」溫克勒告訴The Trace網站。
實際上，由於表格信息只有在少數情況下才能得到證實，司法部門「幾乎沒有方法」根據填寫信息起訴瞞報真實情況的購槍者。然而，亨特在一本2021年出版的回憶錄詳細講述了藥物成癮的經歷，這些描述後來成為檢方證明其非法持槍以及提供虛假陳述的重要依據。
在這本名為《美麗的事物》的書中，亨特認為自己的成癮問題與早年「痛苦的家庭經歷」有關。亨特還稱，自己過去二十年間曾參加多個康復計劃，每次戒斷後會清醒一段時間，但很快又會復發。亨特坦言，自己的藥物成癮狀況「十分糟糕」，幾乎「每15分鐘就吸一次快克（編者註：高純度古柯鹼的俗稱）」。
1972年，年僅兩歲的亨特與家人在前往採購聖誕樹的路上遭遇車禍，事故造成年僅一歲的妹妹以及母親奈麗亞·亨特不幸身亡，只有亨特和哥哥博·拜登（Beau Biden）倖存。2015年，被外界認為仕途光明的博·拜登罹患癌症，不久後去世。《紐約客》報道稱，亨特在此後開始酗酒。關於二人的密切關係，亨特的女兒娜奧米曾在推特上寫道：「他（亨特）和博是一體的。同一顆心，同一個靈魂，同一種思想。」
在特朗普執政時期任命的德拉瓦州檢察官戴維·韋斯負責牽頭調查亨特的兩起聯邦訴訟案。2018年，韋斯著手調查亨特的稅務問題，即他是否為其收入繳納了足夠的稅款。除了稅務文件外，調查人員當時還仔細檢查了亨特簽署的槍枝申請表，由此牽涉出非法持槍案件。
去年6月20日，亨特一方曾試圖承認兩項稅務輕罪，並與聯邦檢察官就一項槍枝重罪指控達成認罪協議，同意接受緩刑。法庭文件[WY2]顯示，司法部原本欲就亨特在吸毒期間非法持有槍枝等行為提出指控，但在達成認罪協議後決定「不予起訴」，前提是亨特在兩年內必須保持戒毒狀態，並同意不再擁有槍枝。當時，這項協議引發包括特朗普在內的共和黨人的強烈不滿。特朗普在社交平台「真實社交」（Truth Social）上發帖稱，認罪協議「只不過是一張『交通罰單』」，並表示「我們的制度已經崩潰」。
時間來到2023年7月26日，這份被外界批評「略顯寬容」的認罪協議在德拉瓦州聯邦地區法院法官瑪麗埃倫·諾雷卡的反對下宣告無效。控辯雙方此後對認罪協議效力各執一詞，辯方不承認協議破裂，但檢方則稱協議已「崩」。韋斯也在認罪協議未能生效後升任聯邦特別檢察官，並於9月14日正式向亨特提出涉槍指控。
非法持槍以及稅務造假並非亨特唯一的爭議，他還被指控曾與烏克蘭布里斯馬天然氣公司保持商業關係，並引發特朗普在內的共和黨人對拜登家族「涉嫌貪污腐敗」的指控。消息人士透露，亨特與烏克蘭布里斯馬天然氣公司關係密切，並擔任這家公司的非執行董事。2014年4月至2015年11月，亨特每月從這家企業收取諮詢費高達8.3萬美元。英國《泰晤士報》網站此前報道稱，共和黨人查克·格拉斯利指責拜登從雇用他兒子亨特·拜登的烏克蘭能源公司收受500萬美元賄賂。
亨特還曾被爆出私生子醜聞。2019年，阿肯色州的一名前脫衣舞者倫登·亞歷克西斯·羅伯茨(Lunden Alexis Roberts)發起訴訟，稱所生孩子納維·羅伯特（Navy Roberts）的親生父親為亨特。同年11月，法院通過DNA檢測裁定納維與亨特的確為父女關係。2023年6月，倫登與亨特達成和解。根據和解協議，納維將獲得撫養費及亨特的部分畫作，倫登放棄將納維姓氏改為「拜登」的要求。然而，在自己2021年出版的回憶錄中，亨特聲稱「不記得」他與這名舞者之間的關係，表示已與她達成和解，並支付了撫養費。
控辯雙方激烈交鋒
「坐在旁聽席上的人不是證據。」負責結案陳詞的助理特別檢察官利奧·懷斯（Leo Wise）在開始結案陳詞時指著前三排擠滿人的座位說道。他表示，陪審團或許認出了亨特的家人或者看到他們的反應。「但恕我直言，這些都不重要。」懷斯說。
懷斯表示，亨特明知自己吸毒成癮，甚至在回憶錄中對此進行了「廣泛的描述」，但仍然購買槍枝，並在填寫表格時撒謊以通過背景審查。他進一步指出，亨特於2015年至2019年期間「習慣性吸毒」，這段時間剛好與持槍時間重疊。
根據現場報道，法庭的前三排擠滿了亨特的朋友和家人，負責安保的特勤局特工「甚至差點無法擠進第一排的末端」。亨特的妻子、繼母吉爾·拜登和同父異母的妹妹阿什利均身著黑色衣服。值得一提的是，在該案的庭審階段，亨特的繼母、第一夫人吉爾·拜登「幾乎從未缺席」，僅因參加法國的諾曼第登陸紀念活動缺席了一天的庭審。
控辯雙方圍繞亨特的毒癮問題展開激烈辯論。有分析認為，亨特對毒品的依賴「並非秘密」，但檢方需向陪審團證明，亨特在2018年購買槍枝時隱瞞本人染上毒癮的事實。
亨特的辯護律師阿貝·洛厄爾（Abbe Lowell）傳喚了槍枝商店店員戈登·克利夫蘭，並詢問他是否發現亨特在購槍時表現出任何吸毒或酗酒的症狀，例如「目光呆滯」或「身上有酒味」。對此，克利夫蘭表示，「亨特當時沒有任何症狀」。亨特·拜登則辯稱，自2019年以來，自己一直保持清醒狀態。
洛厄爾在將近80分鐘的結案陳詞中表示，檢方試圖「填補案件的空白」。「檢方說，『不管你叫什麼名字，沒有人可以凌駕於法律之上』，但我認為他們沒有抓住重點。」洛厄爾表示，檢方未能提供證據以證明亨特在購槍以及填寫表格信息時吸毒，也未能提供證據證明他在持有槍枝的11天內服用管製藥物或吸毒。
「你見過魔術師表演的魔術嗎？魔術師讓你看這隻手，而另一隻手正在表演魔術。當你在看手的時候，那隻重要的手卻沒有被發現問題。」在庭審中，洛厄爾多次引用了這個比喻。
然而，亨特的前妻和兩位前女友在出庭時則提出了對亨特看似不利的作證，表示亨特「經常吸食古柯鹼」，但她們未能幫助他成功戒毒。此外，一名曾在脫衣舞俱樂部工作的女子作證稱，她在2017年遇到亨特，而他在酒店時「幾乎每隔20分鐘左右就會吸食古柯鹼」。
值得注意的是，本案主審法官瑪麗埃倫·諾雷卡在2018年獲特朗普任命後出任聯邦法官。6月2日，她批准檢方申請，阻止亨特律師團隊引入專家證詞，證明患有藥物濫用障礙的人可能不認為自己是癮君子。
對拜登選情影響幾何
美國有線電視新聞網（CNN）此前報道稱，亨特的審判是一個「歷史性時刻」，理由是美國歷史上從未出現總統「一邊看著自己的孩子接受審判，一邊試圖管理國家」。
歷史學家道格拉斯·布林克利(Douglas Brinkley)向CNN表示，總統家族中總會有人被視為「害群之馬」，但亨特·拜登的龐大法律問題卻「異常尖銳」。「這場審判是拜登總統的沉重負擔，對他的心靈造成了沉重的打擊。對於任何父母來說，看著自己的孩子染上毒癮，現在還可能面臨牢獄之災，都是令人痛心的。」 布林克利說。
與此同時，亨特還被控涉嫌逃稅、提交虛假納稅申報表和未能按時報稅，相關案件定於 今年9月在洛杉磯開庭審理。「2016年至2020年，被告將這筆錢花在毒品、女友、豪華酒店和租賃物業、豪車、衣服和其他個人物品上。簡而言之，除了稅款之外的一切。」檢方在起訴書中表示。
英國廣播公司（BBC）分析稱，與非法持槍案相比，9月進行的審判距離大選不到兩個月，因此可能將對拜登的選舉造成更大的政治損害，並且更難引發選民的共情。此外，亨特頗具爭議的海外商業關係以及與拜登是否存在利益往來等爭議一直是共和黨人的關注重點和攻擊目標。
然而，多家民調機構顯示，亨特案及相關審判並不會對選民的投票傾向產生影響，且呈現明顯的黨派分野。艾默生學院民調（Emerson College Polling）上周進行的一項民意調查發現，64%的選民表示亨特·拜登的審判不會對他們在2024年大選的投票傾向產生影響，24%的選民表示，審判會降低他們支持總統拜登的可能性。而12%的選民表示，案件會讓他們「更有可能支持拜登」。
該調查還發現，約有一半的選民（49%）表示，他們不認為亨特被[WY3]起訴的原因是他父親拜登的身份，27%的人認為「是」，24%的人表示「不確定」。受訪的大部分共和黨支持者表示，亨特案削弱了他們投票給拜登的可能性。在表示不太可能投票給拜登的受訪者中，只有11%是民主黨人，而共和黨人的比例為42%。
蒙茅斯大學2023年9月進行的一項民意調查也得出了類似的結果，即27%的選民表示亨特所牽涉的法律問題使他們不太可能投票給他的父親，但這些人絕大部分為共和黨人，只有2%的拜登支持者表示這個問題可能會對支持拜登的選擇造成影響。