滕哈赫是不是活膩了，咱們不知道。但曼聯球迷看膩了，千真萬確。歐聯杯聯賽階段第二輪，曼聯客場和波爾圖3比3打平，還是補時絕平，保住了這1分。照理，應該是一個頗為積極的結果。可一看過程，又是領先後不會踢，又是領先兩球後不會踢，差點被波爾圖絕地反擊，你差點噗嗤樂出聲來。
這集咱們不是看過嗎？上賽季的歐冠小組，曼聯和3個對手，無論是狀態起伏不定的拜仁，還是不會防守的加拉塔薩雷，還是久未謀面的哥本哈根，曼聯都能做到「先兵後禮」，無論怎麼領先，無論領先多少，一概把好局讓出去。本輪略有不同，但依然是舊瓶裝新酒，把上賽季偶然出現的場景，從英超搬到了歐聯杯。馬圭爾最後時刻飛將軍救駕，一頭砸進曼聯第3球，不少球迷嘆氣：怎麼又是你？
上賽季，馬圭爾代表曼聯各項賽事打進4球，其中就有歐冠對哥本哈根的致勝球。另外3球，發生在國內，兩球在英超，一球在足總杯，只在對謝菲聯時，曼聯贏了。足總杯對考文垂，可謂對波爾圖的預演版本，區別是馬圭爾首發，半場前補時頭槌砸進一個。不料，考文垂下半時打出一個8分鐘的高潮，將比分追到3比2，補時考文垂扳平。若非小黑屋陡生惻隱之心取消了考文垂的逆轉，滕哈赫的各種「鳥語花香」早已畫上句號。
馬圭爾的進球，無論是上賽季還是現在，並沒有對曼聯的整體發揮產生積極、持久的作用，但因為「立功」，馬圭爾的名字很快從掛牌轉會的名單中撤下，與麥克托米奈雙雙成為曼聯上賽季的「三好學生」。滕哈赫還為麥克托米奈轉會那不勒斯，流了幾滴鱷魚眼淚：我不想讓他走，但麥克轉會是純轉會收益！麥克托米奈的進球，確實為滕哈赫帶來過若干起死回生的勝利。
但馬圭爾也好，麥克托米奈也罷，他們立功，無助於曼聯扭轉頹勢，何況哥兒倆還有自己的算盤。馬圭爾希望憑發揮，擠進索斯蓋特的歐洲杯大名單，最終落選。麥克托米奈倒是去了歐洲杯（畢竟是蘇格蘭歐預賽突圍的首席功臣），但在更高級別的賽事，他的短板更加突出，也更加有害。在不贏球才能推動換帥，進而挽救曼聯賽季的背景下，馬圭爾這個頭球得分，當真是幫倒忙。滕哈赫於是又有了在賽後新聞發布會上強詞奪理的依據：「不要現在評價我們，我們在進步！」
都打到執教的第3個賽季，還在販賣「過程」和「進步」的陳詞濫調，滕哈赫的言行，越來越有當年歐洲頂級教練的風範。打平波爾圖雖然意外，但如今的波爾圖並不是人們印象中歐戰表現上佳的「巨龍」。自打博阿斯回來主政，炒掉功勳教練孔塞桑，波爾圖全方位落後於葡超的兩大死敵里斯本競技和本菲卡。這兩家都是本賽季葡超在歐冠的代表，波爾圖只能混歐聯杯。曼聯客場打平，只是讓大家意識到：原來波爾圖也垮了！
隊長布魯諾·費爾南德斯，連續兩場見逐，就讓人品出了不同的味道。英超對熱刺的紅牌，已經被正式取消，但對波爾圖的兩黃，怎麼看都是活該。你好奇：為什麼之前200多場代表曼聯，布魯諾都起到老隊員的模範作用，最近兩場頻頻染紅？布魯諾的魯莽是全隊無心戀戰的信號嗎？也許是。更令滕哈赫擔心的是，老部下德利赫特，才來沒多久，表現就直墜谷底，攔截、防空和選位，越來越讓曼聯球迷搖頭，拜仁球迷則會收回不久前對俱樂部放棄荷蘭國腳的怨氣。
德里赫特離開阿賈克斯這些年，進步不多，毛病不少。年紀輕輕，德里赫特貌似已經步入退役球員才有的暮年。齊爾克澤？第一場還行，隨後也水分飽滿。究竟是隊員們（大部分是他在荷甲和賈府合作的舊將）放棄了滕哈赫，還是滕哈赫已經無法讓全隊正常運轉？領先守不住，落後一籌莫展，幾個月前仍然積極支持他留任的球迷和媒體，憋不住了：曼聯還在等什麼？他們忘了，正是足總杯決賽後，這些資深球迷無成本呼籲曼聯留下滕哈赫，再給他一年，才有今天的被動。球迷上頭喊下課或者留任，人之常情，但英力士也這麼拎不清，就不應該了。
他們犯了和前任伍德沃德同樣的錯誤，誤將迴光返照當作止跌反彈。范加爾的第二季，曼聯時好時壞，伍德沃德始終下不了換帥的決心。雖然背著范加爾和穆里尼奧達成默契，但拖拖拉拉直到足總杯決賽之後才換帥，白白耽誤了曼聯爭四。穆里尼奧如果提前半年上位，他在曼聯的運程會有很大的不同。
英力士也面談了一票候選，但這些見慣世面的高管，卻無法敲定誰更合適，灰溜溜找到滕哈赫讓他繼續帶隊，又砸了兩億，導致局面無從收拾。可以肯定，拖下去，曼聯英超爭四，歐聯杯晉級淘汰賽都難以做到，至於聯賽杯和足總杯出局，無非是時間問題。誠如此，那麼，當初那些歡呼英力士比卡達財團更合適的人，又該如何自圓其說？