罵她忘恩負義?真沒必要,難道他就沒有錯嗎?

2023-10-08     橘子娛樂

原標題:罵她忘恩負義?真沒必要,難道他就沒有錯嗎?

《再見愛人》最新一期播出,王詩晴被罵的那叫一個慘。

網友攻擊她綠茶、白蓮花、白眼狼,指責她又當又立。

孫怡直言:「她不是小白兔,有點同情老紀。」

papi大膽開麥:「有點忘恩負義。」

傅首爾暗戳戳點她過河拆橋。

明明前幾期播出時,大家都還忙著心疼她,怎麼就畫風突變了?

簡單的說,就是被自己「口無遮攔」的操作反噬了。

當著眾人面抱怨老紀,講話時不給對方留面子,反而讓自己的觀眾緣變差。

飛行嘉賓李靜提議大家聊聊槽點,她一口氣羅列了老紀「六宗罪」:

從不備註名字、記不住人、控制欲強、干涉她的社交、每天愁眉苦臉、情緒不穩定。

控制欲和干涉欲、情緒不穩定確實會傷害親密關係。

但是連不備註微信名和記不住人都要提一嘴,觀眾的觀感確實不好。

好像在硬湊缺點貶低對方,努力拉攏大家站在自己這一邊,替自己說話。

老紀見狀也趕緊倒油,緊接著講了個故事吐槽回去。

自己比較敏感或者介意的點,王詩晴會大大咧咧一股腦往外說。

一同約見客戶,在聊天中談到一些數字,她就脫口而出:「比我家老紀片酬還高。」

看到這一幕的觀察室的嘉賓都忍不住吐槽,這話真不應該說。

王詩晴當初說這話可能確實欠考慮,沒注意分寸。

但是聽到老紀吐槽後,她的第一反應是意識到錯誤,立馬道歉。

拋開老紀的溝通態度問題,光指責王詩晴現在有點誇張的表達方式,實在有失偏頗。

反觀下老紀在聽到王詩晴抱怨時的反應:

要麼是沉默不語,拒絕當面對線或溝通解釋。

要麼是憤而離席,迴避參與話題討論。

要麼是眼神警告,或者敲桌子警示。

又或者勃然大怒人身攻擊:「腦子不夠用就少說話。」

他堅信「家醜不可外揚」,不願意公開討論問題所在,上離婚綜藝還想表現成「恩愛夫妻」。

二十年前一起工作的同事指出,跟他一天的過不下去。

他權當人家是說笑,直到現在才覺得自己可能真的有問題。

在上節目前,王詩晴肯定在生活中也抱怨過很多次。

顯然,老紀並沒有聽進去,主打一個無視。

有問題不是及時溝通反饋,而是關起門來進行復盤式說教。

上了節目還想捂嘴不讓說,一廂情願地認為兩個人沒有問題。

從這個角度看王詩晴在節目裡的表現,也許是因為長期溝通無果,所以向外求助時措辭激烈。

希望引起對方重視,但除了被刺痛和激怒之外,也許老紀壓根不會理會她的表達。

老紀的極端控制欲誇張到,王詩晴只是想嘗試自己獨立工作,看沒有他自己能不能做好。

他都會解讀成,對方在表示:「沒有你我會更好。」

關於這一點,王詩晴在後采中聊到了他的原生家庭:

「父母離婚,媽媽走了,爸爸因為種種原因也不要他,他是跟著爺爺奶奶長大的。」

節目組提問老紀,他敏銳反問:「是不是那誰跟你們說什麼了?」

擔心電視機前有人看到這段內容不太好,他沒有提及家裡人任何一點事情。

只是解釋:「我小時候挺正常,挺好的啊,我成績一直很優秀…」

網友攻擊王詩晴拿老紀的家庭說事,是在故意「揭人傷疤」,為了流量吃人血饅頭。

有的還揣度她用心險惡,是在pua老紀——「你爸媽都不要你,就我要你」。

橘倒是覺得這麼說真有點「上綱上線」的意思,至少從節目片段來看,她還不至於這麼壞。

提及對方的原生家庭問題,只是在剖析二人矛盾成因,解釋老紀為什麼缺乏安全感。

真有那麼深沉的心機,怎麼會「利他損己」,讓這段訪談成二人口碑反轉的關鍵點。

要知道,從王詩晴嘴裡說出來的話,可是讓老紀的「控制狂」形象一下就合理化了。

甚至因為逞強表達+泛紅眼眶的反差,收穫了大批觀眾的諒解和同情。

一下子從「好討厭一男的」變成了「好可憐一小孩」。

也有網友說王詩晴撒謊成性,講話經常自相矛盾。

比如被扒出上節目前的社交動態:

她口口聲聲說自己日常Pua老公,寵妻狂魔的老紀一手包攬了所有家務。

但是在節目中,說辭又變成了自己要成承擔大部分的家務和瑣事。

謊話連篇,把對方的功勞往自己身上攬嗎?

還真不是,其實她這麼表述也沒錯。

老紀確實包攬了洗碗洗衣、掃地拖地等日常家務活。

但她也不是享清福的甩手掌柜,反而活的像個助理。

這對夫妻的共同好友和工作人員表示:

在生活中王詩晴要輔助「斷網」的老紀,解決網上購物、交水電費、出行打車等問題。

在工作中,從談合作到對接合同,再到落地執行、開發票,一手包攬。

老紀的出行安排、機票、酒店、地接,也要事無巨細地處理好。

還有被吐槽的最狠的一點,就是她過河拆橋,上演現實版的「農夫與蛇」。

當初做模特被老紀一手拉扯起來,現在老紀的事業發展不如她,就想抽身離開。

橘倒覺得,用「忘恩負義」定義王詩晴,有點言過其實。

在節目中就能看出,老紀的付出她都記得,也時常感念對方的好。

在咖啡廳爆發爭吵,老紀把她罵哭了,又不會哄人。

她自己消化完情緒,冷靜下來接受採訪,還是就事論事,會肯定對方。

「我們之間有問題,但他是一個很好的人。」

老紀可能是一個很好的人,但他未必是一個很好的伴侶。

有些觀眾之所以力挺老紀指責王詩晴,是因為站在了旁觀者的立場。

帶著上帝視角強調男方的隱忍和付出,卻忽略了他在親密關係中實際存在的問題。

就連Melody都說,王詩晴有點身在福中不知福。

這福氣給你要不要啊?

你別說,還真有不少女性想要。

橘只能說,「精神缺爹」真的容易導致男性在兩性關係中的付出被過度美化。

她們眼裡的老紀,或許是一往情深、甘願犧牲的奉獻者形象。

節目片段中,老紀說:「我願意為她做些事,以她為首選,如果有一份工作,我會讓給她。」

但是成年人的世界,感情真有那麼純粹?

愛歸愛,還不是要講究利益互換和情緒價值回報。

在節目後采中,他同樣表示自己的付出是有前提的,必須要先看到對方的態度和誠意。

換句話說,就是得權衡利弊得失,計算沉沒成本,不做虧本生意。

最新一期節目,眾人在沙漠裡聊了很多深度話題,錄製結束往回走。

夜色中鏡頭的存在感也被削弱,狀態鬆弛下來的老紀和老劉邊走邊聊。

直白的情緒流露中,點明了老紀的真實心聲:

「我付出那麼多,憑什麼啥都沒見著?」

至此,就不難理解為什麼這對夫妻之間的矛盾根深蒂固。

老紀作為年長的戀人、模特界的前輩,給過王詩晴資源和人脈扶持,助力過她的成長。

便可以理直氣壯的「挾恩圖報」,買斷對方的自由意志,以愛之名掠奪對方的自我。

二十多歲的王詩晴遇見三十歲的老紀,在「養成系」的愛情模式中肯定受過滋養。

但如今的她卻深陷矛盾和糾結,人應該「愛自己」還是「愛對方」多一點?

選前者,就要背負罵名,同時能按捺住內心的愧疚、不安和歉意。

選後者,就要接受喪失自我,做回任人操控的「布偶娃娃」,割捨對命運石之門另一端的憧憬。

可見,幸運可以轉化為不幸,恩澤也會變成詛咒。

這對「父女相處模式「的愛人,也很容易讓人代入親子關係。

很多人無法共情王詩晴的原因,也是覺得她沒有為這段關係「盡孝」。

可孩子要長大,父母會衰老,弱勢方和強勢方必將進行權力交接。

作家張潔在《愛,是不能忘記的》中寫到:

「人在年輕的時候,並不一定了解自己追求的、需要的是什麼,甚至別人的起鬨也會促成一樁婚姻。

等到你再長大一些、更成熟一些的時候,你才會明白你真正需要的是什麼。」

王詩晴在掌握更多話語權後,渴求更新兩個人在親密關係里的權力結構,也是人之常情。

節目中有兩個關於「繩子」的片段,值得細品:

在拍夫妻合影時,王詩晴的道具選擇了繩子。

兩個人背靠背朝著兩個方向,雙手、脖子、眼睛都被繩索束縛。

她的解讀是,繩子捆住了兩個人,雙方被綁定的同時也喪失了自由。

後來,所有人出發爬冰川,所有人都累的氣喘吁吁。

老紀走在最前面,王詩晴一路跟著他、依賴著他拽動自己。

這一次,用的還是繩子。

和年長者談戀愛,就像對方手上握著一根繩子。

那根繩子會拽你前行,但等你想鬆開繩自己走的時候,也會被用來捆住你。

是拽著那根繩,還是選擇放手,在不同的年齡段,人的取捨也有不同。

人的感情心態也是流動變化的,遺憾的是,老紀還在這段關係里「刻舟求劍」。

不惜一切代價也要確保倆人坐在「婚姻」這條船上,不允許對方「解綁」。

可勒令女方銘記舊恩,揣著「大鵬展翅」的心作「小鳥依人」狀,這樣的感情又能走多遠呢?

最後一句

你站老紀還是王詩晴呢?

歡迎和橘聊一聊~

文章來源: https://twgreatdaily.com/343607e0e25b1c4a55bddcdff3bf697e.html