自從國漫開始出現好作品之後，對於國漫的爭議就沒有停止過。
有人把國漫捧得很高，認為日漫遲早要完，國漫才是世界級的好動漫。
也有人習慣唱衰國漫，認為國漫都是流水線作品，感覺不到製作組的用心。
也有人站出來：不吹不黑，理性討論某國漫。
當他說出「理性討論某國漫」的時候，大機率是要踩一捧一，又吹又黑了。
01.我理解的「理性」
一部國漫，有人喜歡，有人不喜歡，實在是再正常不過的事情，如果能夠做到理性評價，喜歡的人能夠看到優缺點，不喜歡的人，不會踩兩腳再走。
有人喜歡拿不同的國漫做對比，比如《妖神記》和《斗羅大陸》，這兩個放在一起，我們比什麼？
建模質量肯定不能比，因為壓根就不在一個水平線上，沒有可比性。但是我們可以比編劇水平，我們可以比對原著的還原程度。
我們也可以拿一部作品前後的變化作比較，比如《秦時明月》系列前後劇情和建模的變化。
但是有些人就是喜歡拿一部國漫的優點去和一部國漫的缺點去作比較，這顯然已經脫離了「理性」的範疇，甚至到了踩一捧一的地步。
02.我們大多是「非理性」的
喜歡某部國漫，或者不喜歡某部國漫，其實是非常主觀的一件事，無法做到絕對的理性客觀。
比如我喜歡《萬古仙穹》，我可以找出一大堆喜歡這部國漫的理由，甚至一些在別人看來是缺點的地方，在我眼中也是優點。
是我不夠理性嗎？
我認為是的。
當評價一個作品的時候，夾雜了個人喜好，是很難做到絕對的理性客觀的。
但是有些人沒有意識到。
他們喜歡一部作品，就不允許別人說這部作品的缺點，他們不喜歡一部作品，就全然忽略一部作品的優點。
然後還要來一句「不吹不黑，理性討論某國漫」。
理性個鬼哦，真正理性的人，可能壓根就不會去討論。他們知道自己無法和大多數人達成完全一致的觀點，還不如自己看自己的，何必去找不開心呢？
03.真正的「理性」
想要做到真正的理性評價一部國漫，就應該捨棄評價者的主觀想法，這顯然是很難的。
但是可以定一個評價規則，比如劇情可以按照某種標準打幾分、建模可以按照某種標準打幾分等等。
規則是「理性」的，它不偏不倚，不吹不黑，沒有個人喜好。
像我這種普通觀眾，就直接承認自己在評價一部國漫的時候，從來沒有做到完全的客觀理性，都是根據個人喜好很主觀地在評價一部國漫。
這樣沒什麼不好的，尤其是和先來一句「不吹不黑」，然後踩一捧一的人相比，我覺得自己已經很「理性」了。
我們很難改變別人對他們不喜歡的國漫的看法，但是我們可以知道，我們為什麼會喜歡一部國漫，這就足夠了。
你見過那些「理性討論某國漫」的內容嗎？來聊聊你對國漫的「非理性」觀點吧！