儘管國足在9月份的征程已全部結束，國足主帥伊萬的話題卻依然熱度不減。特別是在球隊於18強賽期間連續遭遇兩場失利後，伊萬的帥位可謂岌岌可危。同時，中超的各位教練對伊萬的執教能力提出了種種疑問，關於戰術、選人及團隊融合的討論愈發熱烈。
伊萬所帶領的國足聲勢浩大，擁有包括數位上海申花國腳在內的強大陣容，他們熟悉並擅長的4-4-2陣型在國家隊卻未能發揮出應有的作用。與此形成鮮明對比的是，費南多在中超賽場的回歸猶如重生，迅速融入球隊並貢獻了1球2助攻的優異成績，這無疑是在反映伊萬的戰術和調整存在問題。在國家隊時期，費南多不僅沒有得到重用，甚至出場時也顯得相當不適應。
中超的主帥們自然不會錯過這個評論的機會，尤其是申花主帥斯盧茨基，他直言：「費南多今天的表現展現了他日常訓練中的努力，更值得注意的是他剛剛從國家隊歸來，卻能快速調整狀態，實屬難能可貴。這引發我們思考，為什麼同一名球員在俱樂部與國家隊之間的表現差距如此明顯？」
斯盧茨基的表述，無疑是在質疑伊萬在戰術執行與球員狀態管理上存在的問題。他還提到：「拋開情感因素，如今球隊面臨的挑戰之一就是那些剛從國家隊返回的球員，以及代表中國香港的陳晉一，他們在比賽中似乎忽略了我們的戰術原則。」雖然未直接點名，但這種批評顯然指向了伊萬在國家隊的戰術安排與心理調適不足之處。
相比之下，成都蓉城的主帥徐正源則更為坦率，毫不避諱地指出國足進攻手段的單一性：「對於國家隊來說，多樣化的進攻手段至關重要。每位球員都有其獨特的才能與風格，足球比賽充滿變化，因此靈活調整戰術根據對手和比賽進程非常關鍵。我相信韋世豪這樣的球員，應該在國家隊扮演更加重要的角色。」
徐正源的言論透露出對伊萬在選人與用人上的不滿，他強調通過多樣化的選拔與靈活的戰術調整，國足完全能夠取得更佳成績。在最新一輪的中超聯賽中，即使是在國家隊表現平平的武磊與費南多，他們都重新找回了狀態，為球隊的勝利貢獻了力量。這些情況再一次證明，伊萬未必具備成為國家隊主帥的能力。
球迷們對這一系列評論反應熱烈，許多人開始重新審視伊萬的執教方式。其中，不少人認為斯盧茨基和徐正源作為成功的中超教練，他們的戰術理念更符合國足的需求。特別是徐正源，上賽季帶領成都蓉城獲得第四名，今年更是穩居前列，得到了廣泛認可。因此，一些球迷呼籲足協考慮更換主帥，以尋找更具創新精神和實戰經驗的教練助力國足扭轉困局。
不過，足球世界的現實並不是簡單地「換帥就能改變」。國足的復興需要綜合考慮多個因素，包括完善戰術體系、調整球員狀態以及凝聚團隊精神等。因此，不論未來的主帥由誰擔任，找到一個持久而準確的執教理念，才是國足重返亞洲強隊行列的關鍵所在。