先看兩張圖。
一種鏡頭下的林丹。
另一種鏡頭下的林丹。
對自己的出軌，當事人認了：
當然，這並不是說，他的行為不該被譴責。
但，譴責有啥卵用呢。
出軌最悲催的地方就在於，它太常見太普通。
婚姻要求忠誠，而人性總是蠢蠢欲動。林丹，不過是又敗給了人性的弱點。
關於人性與出軌，福樓拜、托爾斯泰、D.H.勞倫斯、渡邊淳一、蘭陵笑笑生他們都寫過，每一部都令人特別服氣。
《失樂園》（根據渡邊淳一同名小說改編）
有什麼新鮮的呢？
我們有必要對明星們一個又一個、一次又一次的出軌表示驚訝嗎？就好像，普通人沒有出軌似的。
這古老的人性，古老的慾望，不知該令人失望還是令人振奮。似乎，人類再怎麼進化，文明再怎麼更迭，也搞不定這點。
體育明星，身體天賦異稟，在常理上，更容易躁動。
「
雖然不可原諒，但，從科學的角度，運動員尤其是頂尖的身體肯定跟普通人不太一樣，他們分泌多巴胺、腎上腺素等的能力應該很強，這些直接跟性慾掛鉤，加上生活在相對封閉的環境，沒啥文化，對殘酷社會的認知有限。日本有一個小說，大意是現代人有男有女丟在孤島，解決吃的問題，然後呢，當然是捉對滾啊。道德，其實就是走在本能之前。
」
《不忠》
Unfaithful
豆瓣評分
7.4
分，好於
89%
情色片。
片頭就有個不錯的鏡頭。
很有點老漢推車的味道，對吧。
康妮
（戴安·琳恩飾）
與愛德華
（理查·基爾飾）
，中年，中產，本來生活正常，有個孩子。
用竇文濤評價劉索拉的話來說，康妮雖人到中年，但不是風韻猶存，而是風韻大存。
你看，美不？
一天，康妮出門。
風很大，有種情慾欲來風滿樓的意味。
她遇到了一個男人，一個年輕男人。
他幫了她。
初次相遇，看上去沒發生什麼，但事實上，一切已經開始發生了。
作為已婚人士，當有陌生異性請你去Ta屋子裡喝點什麼時，最好別去。
而她，去了。
一去，她就成了他的「獵物」，她也被他的帥顏和身材吸引。
後來，一切就都發生了。
導演拍得很細膩，他接觸她時，她皮膚上的雞皮疙瘩清晰可見。
這是最可怕的地方，理智不允許她犯錯，但在慾望的誘惑面前，她的防線抵禦不住。
在第一次完事後，她愧疚，自責，卻又忍不住一直在回味。
之後，外遇一發不可收拾。
她騙丈夫，騙自己，她離不開他。
在咖啡館的洗手間——
在電影院——
無意間，她碰到他和別人在一起。
她嫉妒、發怒，占有欲已經產生了。
「被人發現有了外遇，最後結局都很慘。」
康妮與愛德華後面的故事，有俗套有狗血，但挺精彩。
我就劇透到這份上。
關於康妮的不忠，林丹的不忠，以及所有不忠，片里有這麼個對話可以概括——
「我想這是錯誤的。」
「根本沒有錯誤，全看你願不願意而已。」
啊，生命之光，慾望之火，罪惡，靈魂，人人簡直都是俘虜。
得說一下導演阿德里安·萊恩。
術業有專攻，而他，就是慾望專業戶。
他的作品，無一低於7分。
就像古老的慾望一樣，他的電影永遠保持著老派的精緻，卡司通常也是大明星。
他不劍走偏鋒，他不敷衍了事。
換句話說，他不僅尊重電影，也尊重慾望。
他沒啥創新，情慾、出軌、謀殺、罪惡，元素老套，但在他的精緻經營下，就顯得不再廉價。
很嚇人，又很正常。
如此喧囂，我們已見慣不慣了。
八卦的真相，不會全部露出，過程和細節也是缺失的。在此意義上，電影比現實更真更完整。
祝天下有情人，不要不忠。
如果不忠，請好自為之。