微博之夜始終是各路明星齊聚的狂歡盛會，每個環節都牽動著無數網友的目光。眾所周知，這般盛會總少不了驚喜和意外，而這次意外的焦點人物卻是演員田曦薇。在一個看似普通的互送禮物環節中，她的做法引發了網友的一片譁然。
一直以來，田曦薇以其獨特的作風和敢言的態度被人熟知，有時這種直爽帶來讚譽，有時卻會引火上身。這次在微博之夜上的表現，無疑又是一次招致批評的瞬間。據目擊者和多方爆料，她送給同樣身為明星嘉賓王星越的禮物竟然是一個貓咪粘毛器，而且價格咋舌地低廉，僅為3塊錢。
這一情況在網上公開後，網友們幾乎是一邊倒地對田曦薇的「節省」行為表示不滿。有的心疼王星越，他以禮尚往來的態度參與活動，卻遭遇此等尷尬；有的則認為，田曦薇作為公眾人物，怎能在這種公眾場合如此省吝，幾乎不符合一個明星應有的形象和風度。
還有人直接指出，她可能根本就沒有準備禮物，這個粘毛器說不定是臨時從工作人員那裡「借」來的。
然而，事情並未因此而平息。緊接著，田曦薇在自己的社交平台上發布了一張貓咪的圖片，似乎是在間接回應這一插曲。但是，網友們並不買帳，這反而引發了更激烈的譴責。
人們紛紛分析她這一波操作的背後意義，有的稱她陰陽怪氣，有的則嘲諷她缺乏應有的慎重和誠意。與此同時，其他明星的行為成了對比的焦點，例如陳哲遠在直播中的自責和認錯，顯得更為謙卑和真誠，贏得了人們的理解和支持。
刺耳的評論不絕於耳，批評者質疑她的個性和做事態度，認為如此行為低級乃至"low到極點"。而田曦薇卻似乎在表明：她就是這樣一個不按常理出牌的人，無關乎別人的目光和看法。
她或許應該解釋說，作為一個家有寵物的人，個人覺得這小物件相當實用，可以處理日常毛髮之苦，但實際上，她選擇的回應方式只是深化了眾人對她負面形象的刻畫。
而就在這股輿論的風波中，有人將田曦薇之前曾在GQ上發表的一段玩笑話語重新翻了出來。她當時說"為了舞台可以放棄生命"，這一說法與張藝興過往關於舞台和生命的表態十分相似。
於是有人疑問，這是否是有意模仿，還是僅僅一個巧合？更有網友在田曦薇微博下紛紛評論，提醒她要為之前的言行負責，而別無所顧。
的確，"黑紅"也是一種紅，負面新聞也能夠增加人氣。但這樣的人氣往往帶有質疑和非議，是否田曦薇本人樂於接受，我們無從得知。
但至少可以肯定的是，明星的每一次公眾亮相都是賭上自己名譽的遊戲，而這場遊戲中，田曦薇的確賭得有些大膽，難免讓人嗤之以鼻。
未來的道路上，她是否會因此修正自己的行為，還是依然我行我素，我們拭目以待。