點擊上方 電腦愛好者關注我們
很多消費者存在過分「迷信」高端處理器的問題，認為搭載酷睿i7的機器一定就比i5強，武裝i9的產品更是無敵。理論上，i9>i7>i5這個排序成立且正確，但現實世界是存在摩擦力的，在很多情況下主打更高端處理器的筆記本卻不一定值得選。
誰在影響處理器的性能
首先我們需要溫習一下功課，回顧下影響一顆處理器性能表現的因素都有誰。
微架構
處理器的微架構最重要，第12代酷睿i3可能就足以秒殺第8代酷睿i7，原因就是新款處理器都會採用最新的微架構（搭配更先進的製程工藝），從而實現越級挑戰的既定目標。i9>i7>i5這個排序的正確性，需要建立在微架構相同或相近的前提下。
核心數量
當微架構相同時，處理器之間比拼的就是核心（包括超線程）數量了。以第12代酷睿（移動版）為例，最高採用8大8小16核心24線程（如i7-12800HX），最低則僅有2大4小6核心8線程（如i3-1215U）。處理器定位越高端，往往會搭配更多的核心，從而擁有更強的性能潛力。
運行頻率
當微架構和核心數量相同時，就需要依靠運行頻率（包括基礎頻率和睿頻加速頻率）劃分檔次了。比如都是6大8小14核心20線程的處理器，最高睿頻加速頻率可以達到5GHz的就被命名為i9-12900H，4.8GHz的取名i7-12800H，4.7GHz的則叫i7-12700H。在第12代酷睿家族中，很多i9和i7或i7和i5核心數量相同，差異僅僅是頻率和緩存容量（日常體驗無感），而這也就為我們本文的主題埋下了伏筆。
功耗釋放
從某稱程度上來看，功耗釋放是僅次於微架構的關鍵因素。第12代酷睿包含HX、H、P和U四大產品線，默認功耗分別為55W、45W、28W、15W/9W。i7-1280P和i7-12700H都是6大8小14核心20線程，但後者性能肯定更強，這就是默認功耗高的好處。
但是，默認功耗只能用來判斷一顆處理器的性能下限，真正需要引起我們關注的，則是持續功耗釋放，也就是為PL2長時睿頻設定的「功耗牆」。很多輕薄本雖然也能用上i7-12700H標壓處理器，但持續功耗釋放卻僅能維持在45W~55W之間，而這顆處理器在部分遊戲本身上卻能實現100W+的功耗釋放，兩者的實際（多核）性能的差距可能達到20%~40%。
部分遊戲本可以自行設定PL2功耗牆
核顯規格
新款移動處理器均集成核顯，絕大多數第12代酷睿i7集成滿血的銳炬Xe 96，性能相當於GeForce MX350，酷睿i5大多集成銳炬Xe 80，性能和MX250相似。AMD銳龍7集成的Radeon 680M性能相當於MX550，銳龍5集成的Radeon 660M則和銳炬Xe 96差不多。對於沒有額外獨顯的輕薄本而言，優先選擇i7或銳龍7的高配機型，可以換來更好的遊戲性能。
不要盲目追求更高端處理器
對於不差錢的消費者而言，就認酷睿i9等高端處理器筆者無話可說，但對絕大多數普通消費者而言，筆者的建議則是「不迷信」。
i9-12900H和i7-12700H都是6大8小14核心20線程，差異僅僅是頻率。
關鍵的問題是，i9-12900H只有在100W+的功耗下才能發揮出全部實力，持續功耗釋放越低，它和i7-12700H之間的實際性能差異就越小。因此，在只能進行50W左右性能輸出的輕薄本領域，認準i7-12700H就足夠了，除非廠家能將i9-12900H賣到和i7相似價位，否則沒有必要多花冤枉錢。
同理，i5-1240P和i7-1260P也都是4大8小12核心16線程，依舊存在上述問題，它們在30W功耗左右時的CPU性能相差不多，但i7-1260P還有著更強核顯的加持，對部分喜愛遊戲的用戶來說算是一種剛需。
在遊戲本領域，i7-12700H已經可以滿足99%的玩家需要了，如果你真的追求更頂級的體驗就不要選擇i9-12900H，而是需要認準擁有完整8大8小16核心24線程的，帶有「HX」後綴的i7-12800HX、i7-12850HX、i9-12900HX和i9-12950HX。
總之，我們歡迎OEM廠商可以在相同的價位，通過搭配更高端的處理器來提升競爭力，但絕不希望購買到刻意武裝（無法滿血釋放性能的）高端處理器而實現大幅溢價目的的行為。
看了這篇文章，大家還會點擊：