10月23日，一段樂山大佛景區，男女混用男廁的視頻在網絡上傳播，引發關注。
上萬網友留言討論，有人認為此舉影響了男士正常上廁所；有人認為女廁所排隊時間長，借用男廁所可以理解；也有網友認為將上廁所的視頻在網絡上傳播，侵犯了被拍攝者的合法權益。
對此，樂山大佛景區一工作人員告訴記者，景區內的廁所嚴格分男女，事發時是剛到了一個老年團，「娘娘們可能坐了太久的車，扎堆上廁所，有部分去了男廁所，現場管理人員攔都攔不住。」
視頻：男女混用男廁，有男性正在小便
爭論：「侵犯男性權利」還是「可以理解」
視頻是10月23日上午10點29分開始在網絡上傳播的。發布者稱：「雖然是和諧社會，但是也忒和諧了！期待景區建設！」發布者歸屬地顯示為：四川。
視頻中，一位女性手拿紙巾正往男廁走入，其內有不少男士正在小便，數位女性站在蹲位前等待。
視頻發布不久，引發關注，截至10月23日晚上10點30分，已有上萬人在評論區留言。
上萬網友留言討論
有人認為，女性進入男廁所侵犯了男性的權利，留言質疑：「這樣還尿得出來嗎？」也有網友留言分享自身經歷：有一次去海邊玩完去廁所沖水，遇到一個大姨帶著朋友到男廁所，把男性們都嚇出來了。
也有人認為公共廁所的女性衛生間通常要排很長的隊，女性借用男廁也是可以理解。但在表達完理解後，大多會補上一句：「想去男廁，但不敢。」或者是：「男廁所沒人的時候才會去。」
還有網友針對視頻畫面留言：「先不說男女公廁，要是那個大哥再往外站一點，就拍到了吧。」認為該視頻的拍攝和傳播，侵犯了被拍攝者的權益。
回應：長途來的老年團，攔都攔不住
走訪：廁所有男女分區和第三衛生間
10月23日晚，記者從樂山大佛景區一工作人員處了解到，該事於當天發生在景區一停車場的公共衛生間。
事發時，該停車場迎來了一個老年遊客團，遊客們下車後，扎堆去廁所，於是出現了視頻中的一幕。「廁所的蹲位數量是科學規劃的，女廁所難免有排隊的情況，但夠使用。也許是有的遊客坐車太久，且年齡大了，憋不住，於是就往男廁所沖，我們現場的管理員攔都攔不住。」
上述工作人員告訴記者，發生這種事情他們也很無奈，「我們的硬體設施是配備充足了的，衛生管理員也在崗，而且在使用後也第一時間打掃。」
聽了景區工作人員的介紹，記者來到上述停車場，順著路牌找到該衛生間，發現衛生間左男右女嚴格區別開，各有六個蹲位。中間是洗手台和鏡子，上掛一電子顯示屏，寫著「智慧公廁系統」，螢幕上顯示廁所的溫度、濕度以及蹲位使用情況等。鏡子對面是一個第三衛生間。
律師觀點：非緊急情況，該做法不可取
「更重要的在於破壞了秩序」
四川一上律師事務所合伙人林小明律師了解事情經過後，告訴記者，從規範和秩序的角度來說，娘娘們的做法不可取。「娘娘們的做法不僅妨礙了以男女有別為前提的管理，更重要的是破壞了秩序，侵害或者說影響了男士們的權利。」
林小明說，如果是因為情勢所逼，比如生病或者狀況緊急，那麼，搶占男廁所的做法可以理解。
就拍攝者的做法，林小明認為拍攝者並沒有侵犯他人隱私權。林小明介紹，據《民法典》的規定「隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息」，而娘娘們的違規操作顯然難以歸於隱私，同時，拍攝者的做法並非法律上所禁止的行為，即不符合「進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間」「拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動」「拍攝、窺視他人身體的私密部位」，而《民法典》還規定「為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為的，可以合理使用民事主體的姓名、名稱、肖像、個人信息等」。
「因此，拍攝者的行為屬於正常拍攝，符合前述合理使用範疇，不應當認定為侵權，包括對被拍攝者的肖像和隱私均不構成侵權。」林小明告訴記者，該視頻也沒有侵犯正常使用廁所男性的權益，「因為該視頻是為了新聞報道或輿論監督，但是應該注意，比如打馬賽克。」
來源：揚子晚報網