對於轉基因技術的好壞，坊間的評價一直差異巨大。如果僅僅從科學考度看，轉基因技術當然是科學的進步，但是，轉基因會不會對進化論產生某些不好的影響呢？試想一下，一種可能需要生物們進化上百萬年，才會出現的一種性狀，現在在轉基因幾乎下，幾天時間就進化完成了。
這是不是有點揠苗助長的嫌疑。因而世界上反對轉基因的人大有人在。在這些人看來，轉基因就意味著現代化，但是他們對此很反感，於是種地不施肥，連生病了也不吃藥，生活中的方方面，幾乎都避開現代化的東西。連疫苗這種東西他們也要但對，現在世界上一些反對新冠疫苗的人，基本上就是這夥人。
從本質上來講，轉基因技術就是利用人力，深度干涉自然的過程，有人反對無可厚非，但是進化論本身也有許多漏洞，進化繁榮本身並不是十全十美的，它是動物和自然環境達成的某種妥協、人類本來就已經不是一個純自然物種，我們有權改造自己的身體，比如大自然讓女性分娩越來與困難，人類意識就發明了剖腹產，一味回歸自然的後果，就是人類被自然淘汰。
還有什麼比轉基因更方便快捷的辦法呢？如果上帝真的存在的話，那上帝也會有一個後門，那就是一台裝著轉基因技術的電腦。地球上的一切生命呈現，背後都是基因。人類基因鏈條中存在著大量的無用基因，但是怎麼會沒有用呢？
只是人類還沒有發現罷了。轉基因技術被人類承認的那一天，就是進化論退出歷史舞台的那一刻。大家怎麼看？