在當今全球複雜多變的安全環境下，國家之間的軍事準備和動員速度成為衡量一國軍事實力的重要指標。
在這種情況下，中美俄集結20萬軍人要多久？美國3小時，俄需24小時，中國呢？
美國
美國擁有全球最為先進的軍事力量，其軍隊集結速度在全球範圍內堪稱頂尖。如果需在短時間內集結20萬軍人，只需3小時左右。
這一速度，得益於以下幾個關鍵因素：
全球軍事基地網絡。美國在全球範圍內擁有眾多軍事基地，這些基地不僅遍布歐美和亞太地區，還在中東、非洲等地設有重要的前沿陣地。這些基地使美國可以迅速從不同地點調動軍隊，極大縮短軍隊集結的時間。以駐日美軍和駐韓美軍為例，這些基地的存在使美國能夠在亞太地區迅速集結大量軍隊，對中國或朝鮮等國形成影響。
強大的運輸能力。美國擁有全球最強大的軍事運輸能力，包括：大量的運輸機、軍艦和後勤保障力量。美國空軍的C-17和C-5運輸機可以在短時間內將大量軍隊和裝備從本土運輸到全球各地，而美國海軍的兩棲攻擊艦和航母戰鬥群也能夠迅速部署到指定區域。
數字化戰場管理。美國軍隊在數字化戰場管理方面處於全球領先地位。依靠高度信息化的作戰指揮系統和實時的衛星通信網絡，美國能夠在最短時間內獲得戰場情報，指揮部隊進行快速集結和部署。這種高度的信息化和數字化管理進一步縮短美軍的集結時間，使20萬軍人可以在3小時內完成戰鬥準備。
俄羅斯
相比於美國，俄羅斯在軍隊集結速度上相對較慢，需24小時左右。這一速度的影響因素主要包括以下幾點：
廣袤的領土。俄羅斯是世界上領土面積最大的國家，其軍事力量廣泛分布在從歐洲到遠東的廣大區域。這使其在集結軍隊時需面對更為複雜的地理條件和更長的調動距離，特別是在需從西部軍區向遠東地區調動軍隊時，時間成本大幅增加。
陸軍為主的軍力結構。與以海空軍為主的美軍不同，俄羅斯軍隊的主力是陸軍。因此，在大規模集結時，俄羅斯依賴於鐵路運輸和公路運輸系統，而這些系統的運輸效率相對於空運和海運要低得多。
此外，俄羅斯鐵路系統雖發達，但在戰時需承擔大量軍隊和裝備的運輸任務，容易出現運輸瓶頸，從而延長集結時間。
傳統的指揮體系。俄羅斯軍隊的指揮體系相對傳統，雖然近年來逐步推進信息化建設，但在戰場管理和指揮效率上仍存在不足。在大規模集結過程中，傳統的指揮體系容易導致信息傳遞的延遲和命令執行的滯後，進而影響軍隊的集結速度。
儘管如此，俄羅斯軍隊在大規模集結方面依然具有一定的優勢。這主要得益於其強大的陸軍規模和廣泛的兵力部署，因為俄羅斯可在24小時內完成20萬軍人的集結，並將他們部署到關鍵的戰略地區。
中國
中國軍隊近年來在軍事現代化建設方面取得顯著進展，特別是在快速反應和大規模動員能力上表現出強大的實力。如需集結20萬軍人，可在12小時內完成。聽到這樣的時間，不少人第一時間反應是不可能。
但既然敢這樣說，也是有相應原因的。
與俄羅斯的廣泛分布不同，中國的軍隊部署相對集中，特別是在沿海地區和中部地區，這使得軍隊的集結和調動更加高效。中國的軍區劃分和部隊駐紮地理位置，使中國軍隊能夠迅速從各地集結兵力，尤其是在面對東部和南部海域的威脅時，能夠迅速形成有效的軍事力量。
而且中國擁有全球最發達的高鐵網絡和高速公路系統，這為軍隊的快速集結提供重要保障。特別是中國的高鐵網絡，不僅覆蓋廣泛，還具備極高的運輸效率。在需大規模集結軍隊時，高鐵可在短時間內將大量兵力和裝備從內陸地區調往沿海和邊境地區，顯著縮短集結時間。
其次就是通過引入先進的信息化和數字化指揮系統，能夠在短時間內完成戰場情報的收集和分析，並迅速做出軍事決策。
雖然，中國在戰略空運能力上與美國仍有一定差距，但近年來中國在這一領域取得顯著進展。中國空軍的運-20大型運輸機已投入使用，能夠在短時間內將大量軍隊和裝備投送到戰區。
此外，中國海軍的兩棲攻擊艦和遠洋補給艦，也具備較強的跨區域部署能力，為軍隊的快速集結提供有力支持。
還有就是，中國具有強大的全民動員能力和龐大的後備力量，在緊急情況下，能夠迅速從預備役和民兵中抽調大量兵力，這種強大的動員能力，不僅有助於快速集結20萬軍人，還能確保後勤保障和戰略物資的及時供應，為長期作戰提供支持。