iBox鏈盒數字藏品價格大漲大跌背後:藏品價格虛高、平台亂象叢生

2022-06-21     消費者報道雜誌社

原標題:iBox鏈盒數字藏品價格大漲大跌背後:藏品價格虛高、平台亂象叢生

今年以來,數字藏品熱度不斷升高,不僅吸引數以萬計的年輕人為其瘋狂,還帶火了NFT藝術品交易平台。這一熱度完全不亞於當年比特幣等各類數字貨幣的爆炒以及數字貨幣交易平台的火爆。據悉,NFT,即非同質化代幣,為Non-Fungible Token的縮寫,是用於表示數字資產(包括jpg和視頻剪輯形式)的唯一加密貨幣令牌。

但就在前不久,國內NFT交易平台iBox鏈盒上數字藏品價格大幅度下跌,多個圖片式數藏系列跌去一半,iBox鏈盒因此一度衝上微博熱搜;沒過多久,這些圖片式數藏系列又掀起了一輪價格上漲潮,但很快價格又出現較大跌幅。

對此,時代數據5月23日給iBox鏈盒的所屬公司海南鏈盒科技有限公司(以下簡稱「鏈盒科技」)發去了採訪函。

5月27日,鏈盒科技對時代數據的採訪函進行了回復。

有人日入過萬,有人虧近百萬

據時代數據調查,iBox鏈盒是一家專注於數字藏品的電商平台,最初由數字藏品的創作者將創作好的數字藏品放到iBox鏈盒上進行寄售,其初始寄售價格往往極低,大多為99元、199元、299元,但是僅經手一輪後再被寄售時,數字藏品的價格均已上千,有的甚至過萬。

以熵灣科技和上海美術電影製片廠(以下簡稱「熵灣x上美影」)創作的大鬧天宮系列作品為例,其中一件名為「孫悟空看守蟠桃園#1」的數字藏品在5月11日由熵灣x上美影以99元的價格寄售並被一人買入後,那人便將二次寄售價格提高至99999元,儘管後來經多次降價還未找到合適的「接盤俠」,但目前的寄售價格依然高達66666元,遠遠高於該數字藏品的初始寄售價格。

與此同時,時代數據發現它並不是「唯一」的一張圖。儘管在區塊鏈技術上這張圖具有唯一性,但是「孫悟空看守蟠桃園」數字藏品一共發行了2000份,並且從圖片內容上看並無差別。

不過,這並沒有阻止人們的爭相搶購。其中一件名為「孫悟空看守蟠桃園#26」的數字藏品在5月11日被一人以99元買入後,轉手便以60500元賣出,順利實現兩天凈賺60401元。

但是經過一番搶購潮後,「孫悟空看守蟠桃園」數字藏品目前的價格往往有價無市,截至6月14日18時,最低寄售價格不過10999元,為「孫悟空看守蟠桃園#1416」。

據悉,該數字藏品擁有者於5月18日以29970元的買入,至今改價數次均未售出;而該數字藏品的上一任擁有者在5月18日早些時候以35000元買入,實現日虧5030元。

數字藏品的金融風險也就此顯現,有人靠數字藏品日入3萬餘元,也有人日虧5000餘元。

另一方面,在iBox鏈盒上數字藏品價格全線暴跌之際,5月17晚,公眾號「TT數藏」發布公告稱,因老闆挪用公司100萬元啟動資金進行ibox的投資,目前資金已縮水至10萬,導致平台無法繼續運營,技術團隊已遣散。

對此,鏈盒科技回復稱,這是假新聞,「TT數藏」發布的信息實際上無法查證,並表示,「iBox鏈盒一直秉持科技向善的理念,嚴格遵守國家的法律法規,不涉及金融業務,專注於文化價值挖掘和傳播」。

在此之前,2022年4月13日,針對NFT市場持續升溫,中國網際網路金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會聯合發布《關於防範NFT相關金融風險的倡議》(以下簡稱「《倡議》」),明確指出,NFT作為一項區塊鏈技術創新應用,在豐富數字經濟模式、促進文創產業發展等方面顯現出一定的潛在價值,但同時也存在炒作、洗錢、非法金融活動等風險隱患。

《倡議》提出,「保護底層商品的智慧財產權,支持正版數字文創作品」,但要「確保NFT產品的價值有充分支撐,引導消費者理性消費,防止價格虛高背離基本的價值規律」,「不為NFT交易提供集中交易(集中競價、電子撮合、匿名交易、做市商等)、持續掛牌交易、標準化合約交易等服務,變相違規設立交易場所」。

對此,鏈盒科技表示「堅定支持三大協會關於『堅決遏制NFT金融化證券化傾向』的倡議」;但是對於iBox鏈盒上數字藏品的價值衡量標準、定價標準,以及是否存在價格虛高背離基本的價值規律等問題,鏈盒科技並未正面回復。

平台亂象叢生,亂收費、無法提現、限制寄售…

據第三方投訴平台黑貓投訴顯示,截至6月15日,30天內關於iBox的投訴有188條,其中投訴iBox亂收費的情況居多。有匿名投訴稱「僅僅註冊了ibox帳號,一個月後卻自動扣費了十元,當初註冊時並沒有任何說明會扣錢」,也有用戶投訴稱連實名認證都沒有還被自動續費,希望iBox鏈盒方面對此做出解釋並退款。

對此,鏈盒科技方面回復稱,「在iBox App上開通錢包前有詳細的收費規則說明,並且錢包的開通非強制性服務,開通前會有強提醒,並且不存在無法關閉自動續費的問題,在錢包設置中的續費管理選項可隨時進行取消」。

除了亂收費外,iBox鏈盒還存在提現或售出未到帳的情況。據第三方投訴平台黑貓投訴顯示,有名用戶表示已申請提現但一個多月還沒到帳;也有用戶表示賣出了兩件藏品但未收到錢;還有用戶表示iBox鏈盒裡自己的錢也取不出來。

此外,還有家長表示,小孩在家長不知情的情況下購買了59000元的天價圖片,準備報警,但還是平台能夠協商退款解決;另有用戶表示iBox鏈盒藏品突然被清空,6000塊成本藏品不見,退出後無法再登陸;並且有多名用戶表示被iBox平台限制寄售。

合作支付平台頻頻出事

據時代數據調查,iBox鏈盒App錢包支付功能與易寶支付有限公司(以下簡稱「易寶支付」)合作並由易寶支付提供的。但是據2021年12月29日國家外匯管理局披露京匯罰〔2021〕18號行政處罰,易寶支付存在違反規定將境內外匯轉移境外的事實被處以410.74萬元罰款。

同時,易寶支付有限公司還在2017年6月7日、2019年2月26日,因違反相關清算管理規定以及違反清算管理規定、非金融機構支付服務管理辦法相關規定,被中國人民銀行合計罰沒近5000萬元。

對此,鏈盒科技方面表示,該問題內容涉及到合作方易寶支付,但並不能代替易寶支付回復;而鏈盒科技選擇易寶支付作為合作方是了解到對方是2011年首批獲得中國人民銀行頒發的《支付業務許可證》的機構。

背後的神秘運營人

另據時代數據調查,iBox鏈盒背後運營主體鏈盒科技的第一大股東為超級星鏈數字科技有限公司(以下簡稱「超級星鏈」)。據悉,鏈盒科技和超級星鏈先後成立於2021年5月20日和9月9日,其法定代表人及最終受益人均為李威;同時,李威還擔任北京匯優天成科技有限公司(以下簡稱「匯優天成」)的法定代表人、執行董事。

與此同時,鏈盒科技董事長、股東之一宣松濤還是西安紙貴網際網路科技有限公司(以下簡稱「紙貴科技」)的聯合創始人並出任董事,同時擔任紙貴科技旗下上海紙貴智能科技有限公司、紙貴數字科技(雲南)有限公司等公司的法定代表人、執行董事或董事長。據悉,匯優天成也同為紙貴科技旗下公司。

據天眼查數據顯示,紙貴科技成立於2016年7月15日,法定代表人及最終受益人均為唐凌。同時,唐凌還是超級星鏈以及鏈盒科技的另一大股東海南鏈藏網際網路服務合夥企業(有限合夥)的股東之一。

據公開資料顯示,紙貴科技是一家基於區塊鏈技術的版權服務提供商,簡單來說就是網際網路版權保護平台,起初只提供版權登記功能,登記服務則由陝西省版權局提供,到2018年已經積累了500萬IP數據,線上登記便可查侵權。

另據公開資料顯示,iBox鏈盒作為數字藏品行業的先行者,充分發揮區塊鏈等數位技術在數字化產業中的賦能作用,自成立起已與藝術、潮牌、明星、動漫、影視、體育、非遺、文博等多個領域的500+頭部IP建立了合作,為其提供了數字藏品創作發行服務。

由此可見,鏈盒科技和紙貴科技應該關聯緊密,核心人員及業務均高度重合。但鏈盒科技方面對此回復稱,「我們與西安紙貴是兩家獨立的公司,您所調查的相關背景與兩家公司的運營無直接關聯」。

文章來源: https://twgreatdaily.com/21b794b9a28b4ad8c4615486f6b87eee.html