今天在論壇，看到有人發了個帖子，題目就是：如果老師都好好教書，孩子還會上補習班麼？
言外之意有點耐人尋味——老師們都愛錢，不好好教書！
真是這樣嗎？
當然不是！
第一、一線老師都是負責任的老師。
教育是個良心活，相信只要是站上了講台，沒有任何老師眼睛只盯著錢！所有的一線老師，心裡都是裝著學生的，生怕學生學不會知識點，生怕學生考試不及格，生怕學校批評自己教學無方。因此，一進教室，一踏上講台，都怪不得拿出十八般武藝，生怕學生聽不懂。
第二、老師教書，與孩子上補習班沒有直接關係。
老師上課，是面向全體學生的，為何一個班級，有100分的同學，也有50分的同學呢？這說明什麼？學生與學生之間，是存在個體差異的。有些學生成績不好，導致家長花錢送去補習班，是有原因的。一部分原因是天資不夠聰明，理解能力差。一部分原因是自己不夠自律，沒有珍惜課堂時光。
第三、上不上補習班，是由家長和學生決定的。
是的，家長和學生有需求，才造成了補習班這個市場越來越大。正是家長的焦慮，學生上課不好好聽講，不認真學習，才造成了補習班大行其道。許多家長一邊把錢花在補課費上，一邊又埋怨老師沒有盡責，有沒有從自己身上找找原因呢？
那些一直喊著「如果老師都好好教書，孩子還會上補習班麼」的人，其實是一群喜歡甩鍋的人，老師一視同仁，但班裡依然有滿分，有不及格的。 想成才就得全家一起努力，甩鍋給老師沒用，老師面對的學生太多，課上只能照顧大多數。至於那些課堂上思想不集中，老是聽不懂的學生，老師是無能為力的，學校也不允許老師把這些學生單獨留下來補課。
有位家長說得好——現在的家長，好像不花錢就對不起孩子似的，我家孩子高考時，學校老師對家長說不用給孩子報班，跟著老師走就好，可是許多家長不聽，弄得孩子也精疲力盡，最後成績也沒咋樣。我家孩子從小就沒上過補習班，現在大學畢業出國深造，能說老師該教不教，教的不好嗎！孩子精力有限，每天奔走在幾個補習班的路上，試問能全部消化的掉嗎？
是的，不能一棍子打死所有老師，補習班這個現象，不是一朝一夕形成的。家長們盡可放心，老師們不會對學生藏著掖著的，只會傾囊相授！
您說呢？
（圖片來自網絡，若有侵權請聯繫刪除）