父母分手後，受傷害最大的往往是未成年子女。不過，愛子情深，也是每一個做父母的樸素感情。
但愛是一種奉獻，而不是占有，在撫養權爭議上，應該選擇更有利於子女健康成長的環境，絕不能只站在自己的角度看待問題。如果抱有這種心態，爭到孩子又如何呢。
分手後無力養兒
周剛生活在山東巨野縣一個十分普通的鄉村，和很多同齡人一樣，成人後外出打過工，下過地，做過小買賣。但造化弄人，周剛折騰多年，並沒有掙到什麼錢。但好就好在，在生活的跌跌撞撞之間，他還是結婚成家了。
女子王曉芳也是當地人，溫柔賢淑，厚德載物，是典型的山東姑娘。但婚姻生活並不是郎才女貌就能白頭偕老，還需要柴米油鹽醬醋茶以及相互溝通交流，更重要的是無論何時何地，夫妻間的感情要經得起考驗。
我是京子光，以案說法普及法律知識，歡迎閱讀。
可是自從王曉芳生下兒子周小龍之後，這個家庭發生了微妙的變化，由於周剛的身體每況愈下，根本無法再打工或者尋找其他渠道賺錢。束手無措之下，在孩子斷奶之後，王曉芳便踏上了外出打工之路，這一去就是好幾年。
沒有溝通交流，又分隔兩地，夫妻間的牽絆只是兒子，感情自然逐漸淡化。2017年，王曉芳提出了分手要求，後來訴諸法院，經過調解發現兩人確實感情已經破裂，法院依法判決兩人離了婚。
由於當時周剛對兒子周小龍根本不願放手，加上孩子已經年滿兩周歲，王曉芳常年在外漂泊，從有利於孩子健康成長的角度，周小龍被判決給周剛自行撫養，待孩子獨立生活後，隨父隨母由其自由選擇。
然而天有不測風雲，分手後的周剛身體更加差池，以前還能勉強支撐，但後期竟然臥床不起。經過檢查診斷，周剛原來患上了嚴重的尿毒症。得知這個消息後的周剛無異于晴空霹靂，父母親屬當然不願意放棄對他的治療。
可是這種病不是三瓜兩棗就能解決的，為了治病，周剛家不僅花光了所有老本，還欠下了不少錢，但結果依然無法痊癒，周剛還喪失了勞動能力。這樣的結果使周剛原本就不富裕的家庭更是雪上加霜，生活十分困難。
大人倒好說，粗茶淡飯總相宜，慢病慢治心靈寬。但孩子卻正在長身體、求知識的年齡階段，以周剛目前的狀況，根本是無力撫養周小龍的。為了保證兒子能夠健康成長，2022年初，王曉芳返回巨野向法院提出了變更撫養權之訴。
我不能後繼無人
按照一般人的想法，現在自己已經無力撫養孩子，肯定希望孩子能有個更好的環境生活。可是當傳票送到周剛跟前時，倔強的周剛怎麼也無法理解前妻的做法，反而認為是前妻趁人之危，要搶走兒子。
周剛表示，和王曉芳分手之後，雖然現在的生活的確不如從前，但還是想盡其所能地繼續撫養孩子上學與生活，況且自己就這一個獨生子，撫養權沒了，以後真是後繼無人了。
周剛還稱，孩子這幾年一直隨自己生活，形成了穩定的生活和學習環境，生活困難並非變更兒子撫養權的主要因素，更應該考慮到孩子生活學習的連續性和穩定性，因此現階段並不適合將兒子的撫養權變更給王曉芳。
因為有這種認知，也使這起原本簡單的撫養權糾紛變得複雜起來。分手後未成年子女的撫養權並不是一成不變的，如果一方覺得另一方無法繼續撫養孩子，是可以要求變更撫養權的。
按照法律規定，撫養權爭議可以協商解決，也可以訴訟解決。但孩子畢竟不是物體，而是具有血脈、思想及感情的人。如果利用訴訟方式的話，則很可能對年幼的孩子再次造成心靈傷害，即便是八周歲以上的孩子，也始終難以決斷。
一面是周剛的現實狀況，另一面是難以割捨的親情，這起糾紛究竟該怎樣處理才最為恰當呢？
結局讓人暖心
最高院相關司法解釋規定，對子女的撫養問題，應當依法從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益角度出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。
但在司法實踐中來看，家長經濟條件發生重大變化、收入情況發生重大改變、經常變更居住地、長期存在不良嗜好、工作方式發生重大改變等情況，都可以認定為「對子女身心健康確有不利影響」。
與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的，本案這種情況應當是家長經濟條件發生重大變化，屬於變更撫養權的法定因素。本案中周剛這種情況是應當依法變更孩子撫養權的，但有時候判決並不是一勞永逸的方式，在撫養權變更上要考慮到多種因素。
通過對本案認真分析，法官還是決定利用調解手段進行處理。因為從周剛的態度可以看出，兒子周小龍現在是他唯一的希望，雖然按照有利於孩子健康成長的原則，如今將撫養權變更給王曉芳更為妥當，周小龍和周剛的血脈卻是割不斷的，加上王曉芳已經多年沒跟孩子共同生活，也需要一段適應期。
在多次動之以情、曉之以理的勸說下，考慮到孩子確實長期跟隨自己會耽擱學習指點，周剛開始有所鬆動，但還是堅決不願變更撫養權，僅同意共同撫養。法官將周剛的意見轉達了王曉芳，一開始王曉芳並不願意接受，認為現在已經符合判決變更撫養權的條件，要求法院進行判決。
為切實解決雙方的矛盾，法官再次給王曉芳做工作，指出王曉芳的訴求固然合理，但周剛的辯解也並非全無道理，拋開後繼無人這種觀念來講，孩子的健康成長環境，除了必要的物質和金錢之外，還有和家庭成員的感情以及磨合，還有對周圍環境的適應都十分重要，這些也是變更撫養權時應當考慮的因素。
最終，從孩子的角度考慮，王曉芳不再堅持變更撫養權，同意與周剛共同撫養兒子周小龍。2022年6月，在承辦法官的主持下，雙方達成周小龍由雙方共同撫養，學習期間跟隨王曉芳生活，放假期間尊重孩子意願可隨父或隨母生活，生活費和指點支出雙方各負擔一半的撫養協議。
從這裡可以看出，周剛和王曉芳都退讓了一步，讓這件實在難以決斷的撫養權變更糾紛妥善化解，給了孩子一個完整的感情寄託和生活環境，其實這樣也是最有利於孩子健康成長的。
百年修得同船渡，千年修得共枕眠。夫妻或許走不到終點，但如果有了孩子，這是無論如何無法割捨的，可在大多數情況下，夫妻間為爭奪孩子都會鬧得你死我活，像周剛這種想法的也不在少數。
本案能得到如此暖心的結局，也是法官巧妙運用法律知識的結果。同時也可憐天下父母心，無論是在何種狀況下，孩子始終被父母放在第一位，愛孩子確實值得稱道，但如果確實無法承擔撫養孩子的重任，其實放手也是一種快樂。（本文主要目的是以案說法，普及法律知識，人物均為化名，請勿對號入座。）