當你在一部電視劇中聽到這樣的一段對話：
「我今天走上馬路的那一剎那，是我腦海中反覆出現很多次的畫面，你知道嗎？那種感覺，那是一種超乎現實的，跟所有一切都沒有關係，就是那種幸福的瞬間。你抱我的那一刻，我覺得離那種瞬間特別近。」
「下雨的夜晚，冷酷的鐵，還有飄散在空中的髮絲，一縷一縷的。」
請問，這反映了男女主角之間怎樣的感情？他們想要表達什麼東西？
這不是在惡搞，這是張翰和王曉晨主演的電視劇《東八區的先生們》中的台詞，隻字未改。
我想，很多觀眾在看到劇中那些矯揉造作的對話時，都會不由自主地想：怎麼？是郭敬明回來了嗎？
坦白說，2002年的郭敬明都未必看得上這段台詞，更不要說，2022年的郭敬明會寫出這麼一長串病句。
下雨的夜晚也就算了，冷酷的鐵是什麼東西？一縷一縷的髮絲是三天沒洗頭了吧，我真的栓Q.
實在忍受不了這種弱智劇情，閉著眼睛點了退出之後，我偶然在網上看到一位博主這樣說：
「近幾年國產劇最具特色且能做到文化輸出的題材，宮斗、耽改、穿越等，全部被不同程度的封禁，只剩下一堆粗製濫造的古偶或現偶，也不知道拍出來給誰看。」
想想確實如此，你說國產劇審查的不夠嚴格吧，文化口子確實越收越小。
你說審查的太嚴格吧，《東八區的先生們》這種毫無營養，三觀畸形，矯揉造作，狗血老套，無聊庸俗的劇，竟然還能上星。
如果一定要說這部劇的播出有什麼意義，大概就是讓更多女孩兒認清了一個事實，那就是：無論是男明星也好，素人男也好，他們都是同樣的油膩且普信，並且對女性帶著低級趣味的審視。
他們把猥瑣的調戲當成展現男性魅力的武器，做著最惡俗的舉動，感動自己噁心觀眾。
我從不否認文化會給青少年帶來一定的影響，所以有些嚴查譬如服化道的規範、不允許魔改歷史，諸如此類的規定，都很有必要。
但反過來想，是不是允許搬上電視的，就是被認可沒有問題，可以去弘揚的東西呢？
那《東八區的先生們》中，女主角意外跌倒，男主角伸手去扶一把，手卻抓住女主角的內衣帶這種完全沒有必要，違反人類正常行為邏輯的舉動，是不是也被認為實屬正常？更可氣的是最新劇情中張翰的手一點也不老實，放在不該放的地方，女演員實慘。
男女主角的情感要藉助這種情節去推動，也可以算作是一段很常見的，沒問題的感情嗎？
拜託，大家早就過了看這種爛俗偶像劇的年齡了。
觀眾們都在成長，張翰（編劇加主演）為什麼可以這麼坦然的止步不前，一再侮辱大家的智商呢？
這部劇又土又尬，看起來完全不需要帶腦子。
它值得吐槽的地方不止這一點，還有涉及到職場、友情以及日常生活中的一些情節，都非常懸浮。
比如這一群人，劇情中是職場精英，現實中主演的平均年齡都35+了，說出來的話堪比20年前的地攤文學，恨不得加顏文字的那種。
主創們接劇本的時候不知道怎麼想的，畢竟現在的青春疼痛電影都不這麼拍了，演的時候真的沒有笑場嗎？
但由於它是一部主打都市情感的偶像劇，受眾大多是女性，卻沒有尊重女性，所以才讓男性凝視這個槽點顯得尤為突出。
《東八區的先生們》在豆瓣開分以來，反覆在2.2-2.6分之間跳躍，截至目前它停在了2.2分，一星評分占了足足94.7%.
上次看到這個盛況，還是畢志飛導演的《逐夢演藝圈》。
這個故事告訴我們，人活久了，什麼千奇百怪的事都能遇見，誰能想到一部（自稱）劇本打磨了四年的電視劇，分數能跟《逐夢演藝圈》持平呢？這屆觀眾不得名留青史啊？
而且這部《東八區的先生們》是張翰自製自編自演的一部劇，在作品簡介中，它赫然寫著「誠意之作」四個字。
可是，但凡看一下張翰過去幾年的作品，你就會明白，「誠意之作」四個字就像一個笑話。而且這一路走來，他為什麼糊到無戲可拍，也完全是自己作的。
張翰外形條件好，身材挺拔，非要討論演技，也沒辣眼睛到看不下去。
然而，他始終走不出霸道總裁的人設，從成名作《一起來看流星雨》到二次走紅的《杉杉來了》，一直到《東八區的先生們》。
從25歲演到38歲，非但沒有演膩，甚至連表演模式都沒有任何改變。
他一笑，就讓人想起來那個「有錢長得帥是我的錯嗎」的慕容雲海，他跟女主角對話時，低頭、停頓、抬眼，這一系列都跟2009年如出一轍。
他仿佛陷入到霸總的詛咒中，不但習慣演霸總，生活中把自己也活成了霸總。
可問題在於，霸總並沒有錯，網友們也經常說，最好嗑的永遠都是一些古早人設。
錯的是什麼？是錯把油膩當耍帥還不自知，是自以為高大上，但在別人的眼睛裡卻很可笑的優越感，是中二矯情的邪魅一笑，是不懂得尊重女性，永遠以自我為中心。
真的很想告訴張翰，女性對於霸總的幻想，其實並不來源於沒有理由的霸道和強勢。
而是溫和有禮，有能力，專一鍾情，在此前提之下，顏值才是加分項。
自己心中臆想的霸總演多了，人就變了，以前被粉絲喜歡的優點都逐漸浸泡在油膩里。
久而久之，誰還記得當初的張翰也是個氣質乾淨的白衣少年。
如果《東八區的先生們》還無法喚醒張翰對自己的錯誤認知，演員這條路，也走不出什麼花來了。