從始至終，烏克蘭都將西方視為最大的底氣，可事到如今西方卻頻頻因為援烏而心生嫌隙，更有輿論因此懷疑西方欲拋棄烏克蘭「自保」。雖然這只是猜測，但德國總理朔爾茨近日的表態無非就是傳達了這樣的思想。
一直以來，德國都在烏克蘭危機中扮演著「金主」角色，儘管之前德國總統訪烏遭拒一事，惹得德國政府極為不悅，但終究源於同美西方的多方聯繫，德國並沒有因此放棄援烏的打算。 只是事到如今，局勢較於以前已經大為不同，所以在處理烏克蘭問題上，不僅是德國政府有了一定的態度轉變，甚至是整個西方內部也出現了越來越多「不一樣」的聲音。
據觀察者網援引美國「政客」新聞網消息，美英德法等西方國家已經於近期開始與烏克蘭方面，就如何確保俄烏雙方會在未來尊重可能達成的「和平協議」展開討論。也就是說，西方已經開始對俄烏衝突走到「停戰」這一步進行考慮。不過這並不代表著西方目前已經確定好如何解決烏克蘭問題。
據該報消息，當地時間7月6日，德國總理朔爾茨在德聯邦議院表示，西方是同意向烏克蘭提供安全保障的，只不過這一系列措施必須根據烏克蘭的「具體情況」而定。雖然他沒有透露更多的細節，僅僅只是稱一切都還沒有正式完成，無法將其具體化，但這言下之意明顯就是在說，西方不會再像以前那樣，澤連斯基要啥就給啥。
雖然有輿論就此開玩笑稱，這是西方被烏克蘭屢屢將援烏裝備拿去「賤賣」給傷透了心，但其實換個角度去思考，這似乎也可能就是透露著北約並未真心想讓烏克蘭加入的信號。
因為在朔爾茨被問到西方國家將會如何向烏克蘭提供安全保障時，他直接就給出了，這些措施不可能遵照北約憲章第五條。也就是說，烏克蘭努力這麼些年，如今更是搭上了整個國家的命運，也仍然不能從西方獲得「北約式的共同防禦」保障。
所謂的北約「北約憲章第五條」，簡而言之，就是當一個國家向某個北約成員國發起攻擊時，可以被視為在向所有北約國家發起攻擊。也就是說，任何一個北約成員國在遭受了別國侵害時，其他北約國家也能以「自我防禦」為由向進攻國家發起反擊。
據悉，該條款自通過以來就被認為是加入北約主要的保障之一，也由此吸引了不少相對「脆弱」的國家，例如一些波羅的海國家。所以如此一來的話，直接意味著烏克蘭至今仍然沒有可能加入北約的機會。
雖然朔爾茨也表明了，德國會繼續通過夥伴國家向烏克蘭運送更多的武器裝備，但他也做出了強調，稱德國不會「單方面行動」，所有行動都將與北約進行協調。
不難發現，俄烏衝突爆發至今4月之久，國際輿論風向轉變的越來越快，就連曾經堅持唱衰俄羅斯，認為此戰「普京必敗」的英國人都開始掉轉畫風了。英國前總參謀長丹納特更是在日前直言道：烏克蘭人是沒有能力驅逐俄羅斯軍隊的。同時，北約內部呼籲停戰的聲音也越來越多。
因此，美國「政客」新聞網之間就給出過，北約國家並不想直接捲入俄烏衝突，而是通過武器援助的方式間接支援烏克蘭的立場分析。時至今日，該網站更是評論道，朔爾茨的態度會令烏克蘭方面感到「沮喪」。因為這近乎就意味著在未來的日子裡，烏克蘭無法再指望北約的直接軍事支持。
所以不少輿論都認為，朔爾茨的話就是在傳達西方已經對援烏一事身心俱疲，有意放棄的意思了。