美國深知自己想要作為「世界警察」來處理國際事務，並讓那麼多國家乖乖聽話，必須展現自己的槍炮有多厲害，以此來震懾世界各國。作為世界頭號強國的美國，經濟水平和軍事力量自然是世界第一，尤其在軍事領域的優勢特別明顯。除了核動力潛艇和第五代戰鬥機，美國就算是單兵作戰也很厲害。在世界的每一場戰爭中幾乎都能看到美國大兵的身影，但是即使是這樣，傷亡數據一公布的時候，美軍的傷亡率都是參戰國家中比較低的，而大多數都是最低的水平，美國士兵想要陣亡確實是挺難的一件事。
美軍的武裝非常先進，美國的單兵裝備與其他國家也並沒與什麼突出，武器，防彈衣，通訊和補給相關的物品，一旦求援，隨叫隨到。在這樣的裝備狀態下，美軍的陣亡率大大降低，美軍士兵真正意義上的陣亡得滿足三個條件：第一，需在戰場上直接犧牲，倘若在醫院後才死去，不能成為陣亡；第二，能夠有證據證明在戰場上犧牲的，倘若因為後期出車禍而死亡國家便不會被發放撫恤金，第三，遺體需進行辨認，戰場上的狀況總是複雜多變，犧牲的士兵們往往都是面部和手腳被摧毀得不像樣子，但美國還是要求進行辨認，在僅僅通過服裝就可進行辨認的情況下，美國還是保持這樣嚴苛的要求，是由於美國的陣亡賠償金太高。
在世界範圍內，美國每年在國防方面的支出都是排名世界第一的，但是由於美國士兵的人數遠少於中國，於是在單兵配置方面，我軍與美軍還是有較大的差距。而中國只要是在戰場上犧牲的士兵，都會被授予烈士稱號，可是中國與美國在判定陣亡時卻有著不同的標準。美國士兵戰死沙場的並不會被全部追封為烈士，美國軍方會為士兵的陣亡找很多的理由。像是什麼要找到證明你死於戰爭的證據，要是是在敵方的追擊中不小心從汽車上掉下來摔死了，則應當被評定為車禍而非陣亡;必須得有充足的證據證明實在戰場上被敵機殺死的，要是證據不充分，則不可以被認定為陣亡。
不可否認美國擁有極強的經濟實力，整個國家相當的有錢，但是都說花錢如流水，因此不管是多少錢，還是不足以支撐美國的花銷的，如果戰場上的一切傷亡都算在陣亡行列里的話，那麼每一場戰爭背後需要花費的資金勢必不少，而美國又喜歡四處尋釁滋事，挑起戰亂，如果真的按照上述標準去評判的話，最後美國的國家經濟就有可能被戰事拖垮，因此美國為了省錢，在陣亡方面的要求可以說達到了吹毛求疵的程度。這裡其實小編覺得還有一個很隱晦的原因，那就是美國可是當今世界上唯一的超級大國，要是每一次作戰後統計的時候，傷亡人數都非常大，這樣的話，美國的臉可要丟盡了。講真，美國士兵的單兵作戰能力其實並不強，以朝鮮戰場為例，當時美軍的武器裝備不知道先進我國多少，最終還是灰溜溜地逃回了美國老家，而美國為了維持自己超級大國的顏面，也只能在這些細枝末節的地方上下功夫了。總之呀，古往今來美國干過的古怪事情也不少，這樣來看的話，再多一件也沒有什麼差別。