秦始皇是歷史上第一位皇帝，當初的秦始皇一統六國，建立了秦朝。在歷史上，秦始皇的功績肯定是無人可比的。畢竟秦始皇是第一位將華夏大地大一統的人。秦朝建立之後，秦國不再是國王，而是皇帝。秦始皇認為自己的是「德兼三皇、功蓋五帝」，創「皇帝」一詞。
從此之後，皇帝一詞就在歷史上出現了。每一個朝代的最高統治者都叫做皇帝。為了辨別皇帝，秦始皇製造了傳國玉璽，誰擁有傳國玉璽，誰就是皇帝。歷史上出現了很多「白板天子」，就是沒有傳國玉璽的皇帝，這在古代是不被承認的皇帝。
現如今的人們肯定聽說過「秦皇漢武，唐宗宋祖」。這四位皇帝都是歷史上非常有名的。先來說說秦始皇和漢武帝。這兩位皇帝一位是讓華夏大地進入大一統的人，另一位就是將匈奴重創的皇帝，兩者都屬於古代的「武官」。兩者都是能征善戰的。
在歷史上，能夠媲美漢武帝的皇帝是非常少的。原因就是漢武帝幾乎一生都在征戰。唐宗宋祖，就是指唐太宗和宋太祖。相比較來說，唐太宗屬於「武官」，但是宋太祖就屬於「文官」。宋朝建立之後，實施了崇文抑武的國策，由此說來，文官在宋朝是很吃香的。
現如今看來，說李世民的「武官」出身，這一點並沒有錯。可是大多數人都忽略了一個事實，就是唐朝的江山有一半是李世民打下來的，但是李世民即位之後，創造了貞觀之治。這樣的盛世出現後，李世民的唐朝就成為了全世界最強大的帝國。
在當時的唐朝來說，各個方面都達到了鼎盛。就當時世界的發展情況來看，唐朝無疑是最強大的。歐洲的封建強國主要有法蘭克王國和拜占庭帝國，從各個方面的發展來看，它們都遠落後於唐朝。不僅僅是貞觀之治這樣的盛世出現，在軍事方面，唐朝更是強大。
那麼宋太祖為何會與唐太宗、秦始皇和漢武帝相提並論呢？宋太祖最主要的功績就是結束了五代十國的戰亂局面，北宋建立之後，宋太祖不斷的征戰，基本完成了統一。此時的宋太祖沒有殺死宋朝的開國功臣，這一點是歷史上其他皇帝不能相比的。
人們對宋太祖趙匡胤的了解大多數都是來自杯酒釋兵權。試問歷史上有幾位皇帝敢不殺開國功臣？更為主要的是，宋朝在軍事方面也是不可小覷的。宋朝出現了很多名將，比如說人們熟悉的岳飛、孟珙、狄青、李繼隆等等，總之宋朝的軍事實力也不差。
宋太祖在文治方面是最強的，宋朝出現了歷史上文化的巔峰。說到武功，那麼漢武帝和秦始皇肯定是非常強的。在歷史上，能夠媲美兩人的皇帝是非常少的。恐怕後世的皇帝中，只有成吉思汗可以媲美秦始皇和漢武帝。作為華夏大地大一統的人，秦始皇的功績肯定是無人能夠代替的。
秦始皇嬴政以關中一國之力，採用合縱戰略，結束了春秋戰國時期的戰亂局面。秦朝建立之後，秦始皇開疆拓土，北擊匈奴，南征百越，築長城修靈渠等等。漢武帝的武力值就更不用說了，漢武帝在位54年的時間，這其中有45年的時間都在征戰。
因此漢武帝是配得上「武帝」這兩個字的。在歷史上，出現了很多武帝，但是只有漢武帝的稱呼是最合適的。漢武帝重用衛青、霍去病等名將，北破匈奴，南吞百越。同時漢武帝東並朝鮮，西征大宛，劃定了漢朝國土的基本範圍。
無論是「文治」還是「武功」對一個王朝來說都是至關重要的。家國作為民族發展傳承的載體，無論是如何發展，家國都是必須存在的，但是武將也是必不可少的。我們不主動出擊，但不代表我們要被打壓。那麼秦皇漢武和唐宗宋祖，哪一位是千古一帝呢？
現如今肯定是這四人都屬於千古一帝。秦始皇就不用說了，結束了春秋戰國上百年的戰亂，奠定了華夏大一統，這樣的功績無人可比。漢武帝將匈奴重創，這一點更是前無古人的。唐太宗就是創造了貞觀之治，更將大唐的領土不斷擴大。趙匡胤結束了五代十國，這樣的功績也是無法替代的。